cxc Einverlcibiingssystem der Sprachen, 



beiden ersten Personen einen höheren Grad von Lebendigkeit vor 

 der Phantasie des Volkes ausübten, und dafs das Wesen dieser For- 

 men, wie es nicht unnatürlich zu denken ist, von der betroffenen, 

 leidenden Person ausging. Unter den beiden ersten scheint wieder 

 die zweite das Übergewicht zu haben ; denn die dritte wird, als 

 leidende, nie präfigirt, und die zweite hat in demselben Zustand 

 nie eine andre Stellung. Wo aber die zweite, als wirkend, mit 

 der ersten, als leidenden, zusammenkommt, behauptet die zweite, 

 indem die Sprache auf andre Weise für die Vermeidung der Ver- 

 wechslung sorgt, dennoch ihren vorzüglicheren Platz. Auch spricht 

 für diese Ansicht, dafs in der Sprache des Hauptzweiges des Dela- 

 ware-Stammes, in der Lenni Lenape- Sprache, die Stellung des 

 Pronomens in diesen Formen dieselbe ist. Auch die Mundart der 

 unter uns durch den geistvollen Cooperschen Roman bekannt ge- 

 wordenen Mohegans (eigentlich Muhhekaneew) scheint sich 

 hiervon nicht zu entfernen. Immer aber bleibt das Gewebe dieser 

 Conjugation so künstlich, dafs man sich des Gedanken nicht er- 

 wehren kann, dafs auch hier, wie schon weiter oben von der Sprache 

 überhaupt bemerkt worden ist, die Bildung jedes Theiles in Bezie- 

 hung auf das dunkel gefühlte Ganze gemacht worden sei. Die 

 Grammatiken geben blofs Paradigmen, und enthalten keine Zer- 

 gliederung des Baues. Ich habe mich aber durch eine solche ge- 

 naue, in weitläuftige Tabellen gebrachte, aus Eliot's ( l ) Para- 

 digmen vollständig von der in dem anscheinenden Chaos herrschen- 

 den Regelmäfsigkeit überzeugt. Die Mangelhaftigkeit der Hülfsmittel 



(') John Eliot. Massachusetts Grammar, herausgegeben von John Picke- 

 ring. Boston. 1822. Man vergleiche auch David Zeisberger's Delaware Gram- 

 mar, übersetzt von Du Ponceau. Philadelphia. 1827. und Jonath. Edwards 

 observations on the language qfthe Muhhekaneew Indians, herausgegeben von John 

 Pickering. 1823. 



