Gliederung des Satzes. §. 17« cxcm 



Ich habe bisher einer andren Verbindung des Pronomens in 

 Fällen, wo es natürlicher unverbunden steht, nämlich des Besitz- 

 pronomens mit dem Nomen, nicht erwähnt, weil derselben zu- 

 gleich, und sogar hauptsächlich, etwas anderes, als das, wovon wir 

 hier reden, zum Grunde liegt. Die Mexicanische Sprache hat eine 

 eigen für das Besitzpronomen bestimmte Abkürzung, und das Pro- 

 nomen umschlingt auf diese Weise in zwei abgesonderten Formen 

 die beiden Haupttheile der Sprache. Im Mexicanischen, und nicht 

 blofs in dieser Sprache, hat diese Verbindung zugleich eine syn- 

 taktische Anwendung, und gehört daher genau hierher. Man be- 

 dient sich nämlich der Zusammenfügung des Pronomens der dritten 

 Person mit dem Nomen als einer Andeutung des Genitiv -Verhält- 

 nisses, indem man das im Genitiv stehende Nomen nachfolgen läfst, 

 sein Haus der Gärtner, statt das Haus des Gärtners, sagt. 

 Man sieht, dafs dies gerade dasselbe Verfahren, als bei dem ein 

 nachgesetztes Substantiv regierenden Verbum, ist. 



Die Verbindungen mit dem Besitzpronomen sind im Mexica- 

 nischen nicht blofs überhaupt viel häufiger, als die Hinzufügung 

 desselben unsrer Vorstellungsweise noth wendig erscheint, sondern 

 mit gewissen Begriffen, z.B. denen der Verwandtschaftsgrade und 

 der Glieder des menschlichen Körpers, ist dies Pronomen gleich- 

 sam unablöslich verwachsen. Wo keine einzelne Person zu bestim- 

 men ist, fügt man dem Verwandtschaftsgrade das unbestimmte per- 

 sönliche Pronomen, den Gliedmafsen des Körpers das der ersten 

 Person des Plurals hinzu. Man sagt daher nicht leicht nantli, die 

 Mutter, sondern gewöhnlich te-nan, jemandes Mutter, und eben- 

 sowenig rnaitl, die Hand, sondern to-ma^ unsere Hand. Auch in 

 vielen anderen Amerikanischen Sprachen geht das Anknüpfen dieser 

 Begriffe an das Besitzpronomen bis zur anscheinenden Unmöglich- 

 keit der Trennung davon. Hier ist der Grund nun wohl offenbar 

 Histor. philol. Abhandl. 1S32. bb 



