mit den grammatischen Forderungen. §. 18. cxcix 



ist eine ideale, und ihr allgemeinster und reinster symbolischer Aus- 

 druck wird von der Persönlichkeit hergenommen, die sich zu- 

 gleich, auch sinnlich, als ihre natürlichste Bezeichnung darstellt. 

 So knüpft sich das weiter oben von der sinnvollen Verwebung der 

 Pronominalstämme in die grammatischen Formen Gesagte wieder 

 hier an. 



Ist einmal Flexion in einer Sprache wahrhaft vorwaltend, so 

 folgt die fernere Ausspinnung des Flexionssystems nach vollendeter 

 grammatischer Ansicht von selbst; und es ist schon oben angedeutet 

 worden, wie die weitere Entwicklung sich bald neue Formen schafft, 

 bald sich in vorhandene, aber bis dahin nicht in verschiedener Be- 

 deutsamkeit gebrauchte, auch bei Sprachen desselben Stammes, 

 hineinbaut. Ich darf hier nur an die Entstehung des Griechischen 

 Plusquamperfectums aus einer blofs verschiedenen Form eines San- 

 skritischen Aoristes erinnern. Denn bei dem, nie zu übergehenden 

 Einflufs der Lautformung auf diesen Punkt darf man nicht mit 

 einander verwechseln, ob die letztere auf die Unterscheidung der 

 mannigfaltigen grammatischen Begriffe beschränkend einwirkt, oder 

 dieselben nur nicht vollständig in sich aufgenommen hat. Es kann, 

 auch bei der richtigsten Sprachansicht, in früherer Periode der 

 Sprache ein Übergewicht der sinnlichen Formenschöpfung geben, 

 in welchem einem und demselben grammatischen Begriff eine Man- 

 nigfaltigkeit von Formen entspricht. Die Wörter stellten sich in 

 diesen früheren Perioden, wo der innerlich schöpferische Geist des 

 Menschen ganz in die Sprache versenkt war, selbst als Gegenstände 

 dar, ergriffen die Einbildungskraft durch ihren Klang, und machten 

 ihre besondre Natur in Yielförmigkeit vorherrschend geltend. Erst 

 später und allmälig gewann die Bestimmtheit und die Allgemein- 

 heit des grammatischen Begriffs Kraft und Gewicht, bemächtigte 

 sich der Wörter und unterwarf sie ihrer Gleichförmigkeit. Auch 



