ccxviii Charakter 



zu fassen vermag. Ein Wort hat meistentheils seine vollständige 

 Geltung erst durch die Verbindung, in der es erscheint. Diese Gat- 

 tung der Sprachforschung erfordert daher eine kritisch genaue Be- 

 arbeitung der in einer Sprache vorhandenen schriftlichen Denk- 

 mäler, und findet einen meisterhaft vorbereiteten Stoff in der philo- 

 logischen Behandlung der Griechischen und Lateinischen 

 Schriftsteller. Denn wenn auch immer bei dieser das Studium 

 der ganzen Sprache selbst der höchste Gesichtspunkt ist, so geht sie 

 dennoch zunächst von den in ihr übrigen Denkmälern aus, strebt, 

 dieselben in möglichster Reinheit und Treue herzustellen und zu 

 bewahren, und sie zu zuverlässiger Kenntnifs des Alterthums zu be- 

 nutzen. So enge auch die Zergliederung der Sprache, die 

 Aufsuchung ihres Zusammenhanges mit verwandten, und die nur 

 auf diesem Wege erreichbare Erklärung ihres Baues mit der Bear- 

 beitung der Sprachdenkmäler verbunden bleiben mufs, so sind 

 es doch sichtbar zwei verschiedene Richtungen des Sprachstudiums, 

 die verschiedene Talente erfordern und unmittelbar auch verschie- 

 dene Resultate hervorbringen. Es wäre vielleicht nicht unrichtig, 

 auf diese Weise Linguistik und Philologie zu unterscheiden, 

 und ausschliefslich der letzteren die engere Bedeutung zu geben, 

 die man bisher damit zu verbinden pflegte, die man aber in den 

 letztverflossenen Jahren, besonders in Frankreich und England, auf 

 jede Beschäftigung mit irgend einer Sprache ausgedehnt hat. Ge- 

 wifs ist es wenigstens, dafs die Sprachforschung, von welcher hier 

 die Rede ist, sich nur auf eine in dem hier aufgestellten Sinne 

 wahrhaft philologische Behandlung der Sprachdenkmäler stützen kann. 

 Indem die grofsen Männer, welche dies Fach der Gelehrsamkeit 

 in den letzten Jahrhunderten verherrlicht haben, mit gewissenhafter 

 Treue, und bis zu den kleinsten Modificationen des Lautes herab, 

 den Sprachgebrauch jedes Schriftstellers feststellen, zeigt sich die 



