Verbum. §.21. cclxvii 



selben auf anderem Wege zu ersetzen, angedeutet findet. Denn auch 

 hier äufsert sich, worauf wir schon im Vorigen mehrmals zurück- 

 gekommen sind, dafs das richtige Verlangen der Sprache (also z. B. 

 im Chinesischen die Abgrenzung der Redetheile) im Geiste immer 

 vorbanden, allein nicht immer so durchgreifend lebendig ist, dafs 

 es sich auch wieder im Laute darstellen sollte. Es entsteht alsdann 

 im äufseren grammatischen Baue eine durch den Geist zu ergän- 

 zende Lücke, oder Ersetzung durch unadäquate Analoga. Auch 

 hier also kommt es auf eine solche Auffindung des synthetischen 

 Actes im Sprachbaue an, die nicht blofs seine Wirksamkeit im 

 Geiste, sondern seinen wahren Übergang in die Lautformung nach- 

 weist. Jene drei Punkte sind nun das Verbum, die Conjunc- 

 tion, und das Pronomen relativum; und wir müssen bei je- 

 dem derselben noch einige Augenblicke verweilen. 



Das Verbum (um zuerst von diesem allein zu sprechen) unter- 

 scheidet sich vom Nomen und von den andren, möglicherweise im 

 einfachen Satze vorkommenden Redetheilen mit schneidender Be- 

 stimmtheit dadurch, dafs ihm allein der Act des synthetischen 

 Setzens als grammatische Function beigegeben ist. Es ist eben- 

 so, als das declinirte Nomen, in der Verschmelzung seiner Elemente 

 mit dem Stammworte durch einen solchen Act entstanden, es hat 

 aber auch diese Form erhalten, um die Obliegenheit und das Ver- 

 mögen zu besitzen, diesen Act in Absicht des Satzes wieder selbst 

 auszuüben. Es liegt daher zwischen ihm und den übrigen Wörtern 

 des einfachen Satzes ein Unterschied, der, diese mit ihm zur glei- 

 chen Gattung zu zählen, verbietet. Alle übrigen Wörter des Satzes 

 sind gleichsam todt daliegender, zu verbindender Stoff, das Ver- 

 bum allein ist der Leben enthaltende und Leben verbreitende Mit- 

 telpunkt. Durch einen und ebendenselben synthetischen Act knüpft 

 es durch das Sein das Prädicat mit dem Subjecte zusammen, 



11 2 



