cclxxx Act des selbsttätigen Setzens in den Sprachen. 



theile. Im ersteren mufs das Attributivuni auf das Substantivum 

 folgen, im letzteren demselben vorausgehen: naha auadza y die böse 

 Frau, cjiiadza naha, die Frau ist böse ('). 



Das Unvermögen, den Ausdruck des zusammenfassenden Seins 

 unmittelbar in die Form des Verbums zu legen, welches in den 

 eben genannten Fällen diesen Ausdruck gänzlich fehlen läfst, kann 

 auch im Gegentheil dahin fuhren, ihn ganz materiell da eintreten 

 zu lassen, wo er auf diese Weise nicht stehen soll. Dies geschieht, 

 wenn zu einem wahrhaft attributiven Yerbum (er geht, er fliegt) 

 das Sein in einem wirklichen Hülfsverbum herbeigezogen wird (er 

 ist gehend, fliegend). Doch hilft dies Auskunftsmittel eigentlich der 

 Verlegenheit des sprachbildenden Geistes nicht ab. Da dies Hülfs- 

 verbum selbst die Form eines Verbums haben mufs, und wieder nur 

 die Verbindung des Seins mit einem energischen Attributiv sein kann, 

 so entsteht immer wieder die nämliche, und der Unterschied ist blofs 

 der, dafs, da dieselbe sonst bei jedem Verbum zurückkehrt, sie hier 

 nur in Einem festgehalten wird. Auch zeigt das Gefühl der Noth- 

 wendigkeit eines solchen Hülfsverbums, dafs der Sprachbildung, wenn 

 sie auch nicht die Kraft besessen hat, der wahren Function des Ver- 

 bums einen richtigen Ausdruck zu schaffen, dennoch der Begriff der- 

 selben gegenwärtig gewesen ist. Es würde unnütz sein, für eine in 

 den Sprachen, theils bei der ganzen Verbalbildung, theils bei der 

 einzelner Abwandlungen, häufig vorkommende Sache Beispiele an- 

 führen zu wollen. Dagegen verweile ich einige Augenblicke bei 

 einem interessanteren und seltneren Falle, nämlich bei dem, wo die 

 Function des Hülfsverbums (der Hinzufügung des Seins) einem an- 

 dren Redetheil, als dem Verbum selbst, nämlich dem Pronomen, 

 auf übrigens ganz gleiche Weise zugetheilt ist. 



(') Arte Mixteca, compuesta por Fr. Antonio de los Rejes. 



