Verb um. §.21. cclxxxv 



det sich in den Formen desselben ein Element [cah und ah, 

 nach bestimmten Regeln abwechselnd), welches bei der Zergliede- 

 rung desselben, wenn man alle das Verbum gewöhnlich begleitende 

 Elemente (Personen, Zeit, Modus u. s. f.) absondert, übrig bleibt. 

 En, teit, cah und ah erscheinen daher in allen Verbalformen, je- 

 doch immer so, dafs eine dieser Sylben die übrigen ausschliefst, 

 woraus schon für sich hervorgeht, dafs alle Ausdruck der Verbal- 

 function sind, so dafs eine nicht fehlen kann, dagegen jede den 

 Gebrauch der andren überflüssig macht. Ihre Anwendung unter- 

 liegt nun bestimmten Regeln. En wird blofs beim intransitiven Ver- 

 bum, und auch bei ihm nicht im Präsens und Imperfectum, son- 

 dern nur in den übrigen Zeiten gebraucht, ah, mit demselben 

 Unterschiede, bei den transitiven Verben, cah bei allen Verben 

 ohne Unterschied, jedoch nur im Präsens und Imperfectum. Ten 

 findet sich blofs in einer angeblich anomalen Conjugation. Unter- 

 sucht man diese genauer, so führt sie die Bedeutung einer Gewohn- 

 heit oder eines bleibenden Zustandes mit sich, und die Form er- 

 hält, mit Wegwerfung von cah und ah, Endungen, die zum Theil 

 auch die sogenannten Gerundia bilden. Es geht also hier eine Ver- 

 wandlung einer Verbal form in eine Nominal form vor sich, und diese 

 Nominalform bedarf nun des wahren Verbums sein, um wieder 

 zum Verbum zu werden. Insofern stimmen diese Formen gänzlich 

 mit dem oben erwähnten Mexicanischen Gewohnheits-Tempus über- 

 ein. Bemerken mufs ich noch, dafs in dieser Vorstellungsweise der 

 Regriff der transitiven Verba auf solche beschränkt wird, welche 

 wirklich einen Gegenstand aufser sich regieren. Unbestimmt ge- 

 brauchte, wahre Activa, lieben, tödten, so wie diejenigen, welche, 

 wie das Griechische ciy.o^su, den regierten Gegenstand in sich ent- 

 halten, werden als intransitiv behandelt. 



Es wird schon dem Leser aufgefallen sein, dafs die beiden 



