in ihrer Fortentwicklung, §.21. ccxcvn 



und den Nerv ihres Baues ausmacht, war ihr gewifs schon eine 

 unbestimmbare Reihe von Jahrhunderten hindurch eieen. Auf die 

 entgegengesetzte Weise sehen wir auch Völker im Besitze der edel- 

 sten Sprachen , ohne dafs sich , unsrer Kenntnifs nach , jemals in 

 denselben eine dem entsprechende Litteratur entwickelt hätte. Der 

 Grund lag also hier in mangelndem Anstofs oder hemmen- 

 den Umständen. Ich erinnere hier blofs an die, dem Sanskriti- 

 schen Stamm, zu dem sie gehört, viel glücklicher, als andere ihrer 

 Schwestern, getreu gebliebene Litthauische Sprache. Wenn ich die 

 hemmenden und fördernden Einflüsse äufsere und zufällige, oder 

 besser historische nenne, so ist dieser Ausdruck wegen der wirk- 

 lichen Gewalt, welche ihre Gegenwart oder Abwesenheit ausübt, 

 vollkommen richtig. In der Sache selbst aber kann die Wirkung 

 doch nur von innen ausgehen. Es mufs ein Funke geweckt, ein 

 Band, welches gleichsam die Federkraft der Seele sich auszudehnen 

 hindert, gelöst werden; und dies kann urplötzlich, ohne langsame 

 Vorbildungen, geschehen. Das wahre und immer unbegreiflich blei- 

 bende Entstehen wird darum nicht erklärbarer, dafs man seinen 

 ersten Moment weiter hinaufschiebt. 



Der Einklang der Sprachbildung mit der gesammten Ge- 

 danke nent wicklung, von dem wir im concreten Sprachbau 

 den geeigneten Ausdruck des synthetischen Setzens als ein 

 glückliches Zeichen betrachtet haben, führt zunächst auf diejenige 

 geistige Thätigkeit, welche allein aus dem Inneren heraus schöpfe- 

 risch ist. Wenn wir den gelungenen Sprachbau blofs als rück- 

 wirkend betrachten, und augenblicklich vergessen, dafs, was er dem 

 Geiste ertheilt, er erst selber von ihm empfing, so gewährt er Kraft 

 der Inlellectualität, Klarheit der logischen Anordnung, Gefühl von 

 etwas Tieferem , als sich durch blofse Gedankenzergliederung er- 

 reichen läfst, und Begierde, es zu ergründen, Ahndung einer Wechsel- 

 Hislor. philol. Abhandl. 1S32. pp 



