cccvm Aus dem Lateinischen 



gehen, unstreitig die Ursach, dafs sich aus dem Verfall des Grie- 

 chischen nicht eine durch neue Eigentümlichkeit hervorstechende 

 Sprache erzeugte. Denn sonst ist die Bildung des Neugriechischen 

 in Vielem der der Romanischen Sprachen sehr ähnlich. Da diese 

 Umbildungen grofsentheils im natürlichen Laufe der Sprache liegen, 

 und beide Muttersprachen den gleichen grammatischen Charakter 

 an sich tragen, so ist diese Ähnlichkeit leicht erklärbar, macht aber 

 die Verschiedenheit im letzten Erfolge noch au (Fallender. Griechen- 

 land, als Provinz eines sinkenden, oft Verheerungen durch fremde 

 Volkerzüge ausgesetzten Reiches, konnte nicht die blühend sich 

 emporschwingende Kraft gewinnen, welche im Abendlande die 

 Frische und Regsamkeit neu sich bildender innerer und äufserer 

 Verhältnisse erzeugte. Mit den neuen gesellschaftlichen Einrich- 

 tungen, dem gänzlichen Aulhören des Zusammenhanges mit einem 

 in sich zerfallnen Staatskörper, und verstärkt durch die Hinzukunft 

 kräftiger und muthvoller Völkerstämme, mufsten die abendländi- 

 schen Nationen in allen Thätigkeiten des Geistes und des Charak- 

 ters neue Bahnen betreten. Die sich hieraus hervorbildende neue 

 Gestaltung führte zugleich eine Verbindung religiösen, kriegerischen 

 und dichterischen Sinnes mit sich, welche auf die Sprache den 

 glücklichsten und entschiedensten Einflufs ausübte. Es blühte die- 

 sen Nationen eine neue poetisch schöpferische Jugend auf, und ihr 

 Zustand hierin wurde gewissermafsen dem ähnlich, der sonst durch 

 das Dunkel der Vorzeit von uns getrennt ist. 



So gewifs man aber auch diesem äufseren historischen Um- 

 schwünge das Aulblühen der neueren abendländischen Sprachen 

 und Litteraturen zu einer Eigentümlichkeit, in der sie mit der 

 Stammmutter zu wetteifern vermögen, zuschreiben mufs, so wirkte 

 doch, wie es mir scheint, ganz wesentlich noch eine andere, schon 

 weiter oben (S.ccciv.) im Vorbeigehn berührte Ursache mit, deren 



