ccclx Der weniger vollkommene Sprachbau. 



sieht, nicht selten vor, ob sie gleich auch nicht die häufigeren sind. 

 Diese Neigung zur Zusammensetzung der Afngirung beweist sich 

 auch dadurch, dafs, wie wir schon oben sahen, eine bedeutende 

 Anzahl der Wurzeln und Nomina niemals aufser dem Zustande der 

 Zusammensetzung selbstständig gebraucht wird, ein Fall, der sich 

 auch in andren Sprachen, namentlich im Sanskrit, wiederfindet. 

 Ein vielfältig gebrauchtes, und allemal die Verwandlung einer Wur- 

 zel, mithin eines Verbums, in ein Nomen mit sich führendes AfRx 

 ist hkyah: ('). Es bringt den abstracten Begriff des Zustandes, 

 welchen das Verbum enthält, hervor, die als Sache gedachte Hand- 

 lung: c//e, senden, che-hkyah: (che-gyen:), Sendung. Als für 

 sich stehendes Verbum heifst hkyah: bohren, durchstechen, 

 durchdringen, wozwischen und seinem Sinne als Affixum gar 

 kein Zusammenhang zu entdecken ist. Unstreitig liegen aber diesen 

 heutigen concreten Bedeutungen verloren gegangene allgemeine zum 

 Grunde. Alle übrigen, Nomina bildenden Affixa sind, soviel ich sie 

 übersehen kann, mehr particulärer Natur. 



Die Behandlung des Adjectivums ist allein aus der Zu- 

 sammensetzung zu erklären, und beweist recht augenscheinlich, 

 wie die Sprache immer dies Mittel bei der grammatischen Bildung 

 vor Augen hat. An und für sich kann das Adjectivum nichts, als 

 die Wurzel selbst, sein. Seine grammatische Beschaffenheit erlangt 

 es erst in der Zusammensetzung mit einem Substantivum, oder 

 wenn es absolut hingestellt wird, wo es, wie die Nomina, ein 

 präfigirtes a annimmt. Bei der Verbindung mit einem Substan- 

 tivum kann es vor demselben vorausgehen, oder ihm nachfolgen, 

 mufs sich aber in dem ersteren Falle durch eine Verbindungs- 



(') Carey. S. 144. §.8. schreibt hkrafi, und giebt dem Worte keinen Accent. 

 Ich bin Judson's Schreibung gefolgt. 



