ccclxiv Der weniger vollkommene Sprachbau. 



formen besitzt, beruht ausschliefslich auf den letzteren, welche 

 den Plural, wenn er vorhanden ist, den Modus und das Tempus 

 angeben. Eine solche Verbalform ist dieselbe für alle drei Perso- 

 nen ; und die einfache Ansicht des ganzen Yerbums oder vielmehr 

 der Satzbildung ist daher die, dafs das Stammwort mit seiner 

 Verbalform ein Participium ausmacht, welches sich mit dem, von 

 ihm unabhängig stehenden, Subject durch ein hinzugedachtes Ver- 

 bum sein verbindet. Das letztere ist zwar auch in der Sprache 

 ausdrücklich vorhanden, wird aber, wie es scheint, zu dem ge- 

 wöhnlichen Verbalausdruck selten zu Hülfe genommen. 



Kehren wir nun zu der Verbalform zurück, so hängt sich 

 der Pluralausdruck unmittelbar an das Stammwort, oder an den 

 Theil an, der mit diesem als ein und ebendasselbe Ganze ange- 

 sehen wird. Es ist aber merkwürdig, und hierin liegt ein Erken- 

 nungsmittel des Verbums, dafs das Pluralzeichen der Conjugation 

 gänzlich von dem der Declination verschieden ist. Das niemals 

 fehlende einsylbige Pluralzeichen kra (kja) nimmt gewöhnlich, 

 obgleich nicht immer, noch ein zweites, kun, verwandt mit akun, 

 völlig, vollständig (*), unmittelbar nach sich; und die Sprache be- 

 weist auch hierin ihre doppelte Eigenthümlichkeit, die grammatische 

 Beziehung durch Zusammensetzung zu bezeichnen, und in dieser 

 den Ausdruck, auch wo Ein Wort schon hinreichen würde, noch 

 durch Hinzufügung eines andren zu verstärken. Doch tritt hier 

 der nicht unmerkwürdige Fall ein, dafs einem mit verloren gegan- 

 gener ursprünglicher Bedeutung zum AfFixum gewordenen Worte 

 eines von bekannter Bedeutung beigegeben wird. 



Die Modi beruhen, wie schon oben erwähnt worden ist, 



(') Hough schreibt a-kun:. Die Bedeutung dieses Worts kommt von der im 

 Yerbum kun liegenden: zum Ende kommen, welche aber von Erschöpfung gebraucht 

 wird. 



