Barmanische Sprache. §.24. ccclxvii 



chim- ('). Der gleiche Fall scheint mit der zusammengesetzten 

 Partikel des Futurums lim- -mang statt zu finden, wo nämlich 

 die Partikel le mit ah- zu lim- zusammengezogen und dann eine 

 andere Partikel des Futurums, mang, hinzugesetzt wird. Ahn- 

 liche Fälle mag zwar die Sprache noch aufweisen, doch können 

 sie, da man ihnen sonst noth wendig öfter begegnen müfste, un- 

 möglich häufig sein. Die hier geschilderten Verbalformen lassen sich 

 wieder durch Anfügung von Casuszeichen decliniren, dergestalt, 

 dafs das Casuszeichen entweder unmittelbar an die Wurzel, oder 

 an die sie begleitenden Partikeln geheftet wird. Wenn dies zwar 

 mit der Natur der Gerundien und Participien anderer Sprachen 

 übereinkommt, so werden wir doch weiter unten sehen, dafs die 

 Barmanische auch noch in einer ganz eigenthümlichen Art Verba 

 und Verbalsätze als Nomina behandelt. 



Von den hier erwähnten Partikeln der Modi und Tempora 

 mufs man eine andere absondern, welche auf die Bildung der Ver- 

 balformen den wesentlichsten Einflufs ausübt, aber auch dem 

 Nomen angehört, und in der Grammatik der ganzen Sprache eine 

 wichtige Rolle spielt. Man erräth schon aus dem Vorigen, dafs 

 ich hier das, als Nominativzeichen weiter oben erwähnte thang 

 meine. Auch Carey hat diesen Unterschied gefühlt. Denn ob er 

 gleich thang als die erste der Präsensformen des Verbums bildend 

 aufführt, so behandelt er es doch unter dem Namen einer Verbindungs- 

 partikel (connective incremeni) immer ganz abgesondert. Thang 

 fügt dem Verbum nicht, wie die übrigen Partikeln, eine Modi- 

 fication hinzu ( 2 ), ist vielmehr für seine Bedeutung unwesentlich; 



(*) Carey. S. 116. §. 112. Judson. v. chim- . 



( 2 ) Dies sagt Carey ausdrücklich an mehreren Stellen seiner Grammatik. S. 96. §. 34. 

 S. 110. §.92.93. Inwiefern aber seine noch weiter gehende Behauptung: das Wort 

 besäfse gar keine Bedeutung für sich, gegründet ist, werden wir gleich sehen. 



