ccclxxii Der weniger vollkommene Sprachbau. 



das verbindende thang steht bei den fragenden Verben vor den- 

 selben, um sie selbst an die Tempuspartikeln anzuknüpfen. 



Sehr ähnliche Beschaffenheit mit dem oben betrachteten thang 

 hat die Verbindungspartikel thau. Da es mir aber hier nur darauf 

 ankommt, den Charakter der Sprache im Ganzen anzugeben, so 

 übergehe ich die einzelnen Punkte ihrer Übereinstimmung und Ver- 

 schiedenheit. Es giebt noch andere Verbindungspartikeln, welche 

 gleichfalls, ohne dem Sinn etwas hinzuzufügen, an die Verbalform 

 geheftet werden, und alsdann thang und thau von ihrer Stelle 

 verdrängen. Einige von diesen werden aber auch bei andren Gele- 

 genheiten, als Bezeichnungen des Conjunctivus, gebraucht, und nur 

 der Zusammenhang der Rede verräth ihre jedesmalige Bestimmung. 



Die Folge der Theile des Satzes ist so, dafs zuerst das 

 Subject, dann das Object, zuletzt aber das Verbum steht: Gott 

 die Erde schuf, der König zu seinem General sprach, er mir gab. 

 Die Stelle des Verbums in dieser Construction ist offenbar nicht 

 die natürliche, da dieser Redetheil sich in der Folge der Ideen 

 zwischen Subject und Object stellt. Im Barmanischen aber erklärt 

 sie sich dadurch, dafs das Verbum eigentlich nur ein Participium 

 ist, das erst später seinen Schlufssatz erwartet, und auch eine 

 Partikel in sich trägt, deren Bestimmung Verbindung mit etwas 

 Folgendem ist. Diese Verbalform nimmt nun, ohne als wirkliches 

 Verbum den Satz zu bilden, alles Vorhergehende in sich auf, und 

 trägt es in das Nachfolgende über. Carey bemerkt, dafs die Sprache 

 vermöge dieser Formen, soweit als es ihr gefällt, Sätze in einan- 

 der verweben kann, ohne zu einem Schlüsse zu gelangen, und 

 setzt hinzu, dafs dies in allen rein Barmanischen Werken in hohem 

 Grade der Fall sei. Je mehr nun der Schlufsstein eines ganzen in 

 an einander gehängten Sätzen fortlaufenden Räsonnements hinaus- 

 gerückt wird, desto sorgfältiger mufs die Sprache sein, die einzelnen 



