Barmanische Sprache. §.24. ccclxxiji 



Sätze immer mit jedem untergeordneten Endwort abzuschliefsen. 

 Dieser Form bleibt sie nun auch durchaus getreu, und läfst immer 

 die Bestimmung dem zu Bestimmenden vorausgehen. Sie sagt daher 

 nicht: der Fisch ist im Wasser, der Hirt geht mit den Kühen, ich 

 esse Reifs mit Butter gekocht, sondern: im Wasser der Fisch ist, 

 mit den Kühen der Hirt geht, ich mit Reifs gekocht Butter esse. 

 Auf diese Weise stellt sich an das Ende jedes Zwischensatzes immer 

 ein Wort, welches keine Bestimmung mehr nach sich zu erwarten 

 hat. Vielmehr geht regelmäfsig die weitere Bestimmung immer der 

 engeren voraus. Dies wird besonders deutlich in Übersetzungen aus 

 andren Sprachen. Wenn es in der Englischen Bibel im Evange- 

 lium Johannis. 21, 2. heifst: and Nathanael of Cana in Ga/ilee, 

 so dreht die Barmanische Übersetzung den Satz um, und sagt: 

 Galiläa des Distrikts Cana der Stadt Abkömmling Nathanael. 



Ein anderes Mittel, viele Sätze mit einander zu verknüpfen, 

 ist die Verwandlung derselben in Theile eines Compositums, 

 wo jeder einzelne Satz ein dem Substantivum vorausgehendes Ad- 

 jectivum bildet. In der Redensart: ich preise Gott, welcher alle 

 Dinge geschaffen hat, welcher frei von Sünde ist u. s. f., wird 

 jeder dieser, noch so zahlreichen Sätze durch das oben schon in 

 dieser Function betrachtete thau mit dem Substantivum, das aber 

 erst dem letzten von ihnen nachfolgt, verbunden. Diese einzelnen 

 Relativsätze gehen also voran, und werden mit dem auf sie folgen- 

 den Substantivum als ein zusammengesetztes Wort angesehen; das 

 Verbum (ich preise) beschliefst den Satz. Zur Erleichterung des 

 Verständnisses sondert aber die Barmanische Schrift jedes einzelne 

 Element des langen Compositums durch ihr Interpunctionszeichen 

 ab. Die Regelmäfsigkeit dieser Stellung macht es eigentlich leicht, 

 dem Periodenbaue nachzugehen, wobei man nur, in Sätzen der be- 

 schriebenen Art, vom Ende gegen den Anfang vorschreiten mufs. 



