ccclxxxii Der weniger vollkommene Sprachbau. 



springt um so deutlicher in die Augen, als auch aus dem zweiten, 

 schon oben angegebnen, Grunde dieser Stellung, an die Verbalform 

 wieder einen neuen Satz anknüpfen zu können, klar wird, dafs sie 

 weder von der eigentlichen Natur des Periodenbaues, noch von 

 der darin geschäftigen Kraft des Verbums durchdrungen ist. Sie hat 

 einen sichtbaren Mangel an Partikeln, die, gleich unsren Con- 

 junetionen, durch die Verschlingung der Sätze den Perioden Leben 

 und Mannigfaltigkeit ertheilen. Die Chinesische, welche auch hier 

 das allgemeine Gesetz ihrer Wortstellung beobachtet, indem sie, 

 wie den Genitiv dem Nominativ, so den näher bestimmenden und 

 vervollständigenden Satz dem durch ihn modificirten vorausgehen 

 läfst, ist ihr hierin weit überlegen. In der Barmanischen laufen 

 die Sätze gleichsam in gerader Linie an einander fort. Allein 

 selbst so sind sie selten durch solche verbindenden Conjunctionen 

 an einander gereiht, welche, wie unser und, jedem seine Selbst- 

 ständigkeit erhalten. Sie verbinden sich auf eine den materiellen 

 Inhalt mehr in einander verwebende Weise. Dies liegt schon in der, 

 gewöhnlich am Ende jedes solcher fortlaufenden Sätze gebrauchten 

 Partikel t/iang, die, indem sie das Vorhergehende zusammennimmt, 

 es immer zugleich zum Verständnifs des zunächst Folgenden an- 

 wendet. Dafs hieraus eine gewisse Schwerfälligkeit, bei welcher 

 aufserdem ermüdende Gleichförmigkeit unvermeidlich scheint, ent- 

 stehen mufs, fällt in die Augen. 



In den Mitteln zur Andeutung der Wortfolge stimmen beide 

 Sprachen insofern überein, als sie sich zugleich der Stellung 

 und besonderer Partikeln bedienen. Die Barmanische bedürfte 

 eigentlich nicht so strenger Gesetze der ersteren, da eine grofse 

 Anzahl, die Beziehungen andeutender Partikeln das Verständnifs hin- 

 reichend sichert. Sie bewahrt aber zugleich noch gewissenhafter 

 die einmal übliche Stellung, und ist nur in der Anordnung derselben 



