CCCCH Ob der mehrsylbige Sprachbau 



habe, wie sie durch Aneinanderheftung gleichbedeutender oder 

 modificirender Stämme aus einsylbigen mehrsylbige bildet. 



In den Malayischen Sprachen bleibt, nach Ablösung der 

 Affixa, sehr häufig, ja man kann wohl sagen meistentheils , ein 

 zweisylbiger, in grammatischer Beziehung auf die Redefügung 

 nicht weiter theilbarer, Stamm übrig. Auch da, wo derselbe ein- 

 sylbig ist, wird er häufig, im Tagalischen sogar gewöhnlich, ver- 

 doppelt. Man findet daher öfter des zweisylbigen Baues dieser 

 Sprachen erwähnt. Eine Zergliederung dieser Wortstämme ist in- 

 defs bis jetzt, soviel ich weifs, nirgends vorgenommen worden. 

 Ich habe sie versucht ; und wenn ich auch noch nicht dahin gelangt 

 bin, vollkommene Rechenschaft über die Natur der Elemente aller 

 dieser Wörter zu geben, so habe ich mich dennoch überzeugt, dafs 

 in sehr vielen Fällen jede der beiden vereinigten Sylben als ein 

 einsylbiger Stamm in der Sprache nachgewiesen werden kann, 

 und dafs die Ursache der Verbindung begreiflich wird. Wenn dies 

 nun bei unsren unvollständigen Hülfsmitteln und unsrer mangel- 

 haften Kenntnifs der Fall ist, so läfst sich wohl auf eine gröfsere 

 Ausdehnung dieses Princips und auf die ursprüngliche Einsyl- 

 bigkeit auch dieser Sprachen schliefsen. Mehr Schwierigkeit erregen 

 zwar die Wörter, welche, wie z. B. die Tagalischen lisä und lisaj; 

 von der Wurzel lis (s. unten), in blofse Yocallaute ausgehen; doch 

 auch diese werden vermuthlich bei künftiger Untersuchung erklär- 

 lich werden. So viel ist schon jetzt offenbar, dafs man, der Mehr- 

 zahl der Fälle nach, die letzten Sylben der Malayischen zwei- 

 sylbigen Stämme nicht als an bedeutsame Wörter gefügte Suffixa 

 betrachten darf, sondern dafs sich in ihnen wirkliche Wurzeln, 

 ganz den die erste Sylbe bildenden gleich, erkennen lassen. Denn 

 sie finden sich auch theils als erste Sylben jener Composita, theils 

 ganz abgesondert in der Sprache. Die einsylbigen Stämme 



