118 §-l5* Tempel von Brambanan. 



alle gleich gewesen zu sein. Sie sollen etwa IS Fufs Höhe hahen; die Höhe 

 des grofsen wird auf 60 Fufs geschätzt. Die kleineren Tempel sind unten 

 viereckig und endigen oben in eine runde Pyramide, die mit einem Aufsatz, 

 der einem Lingam gleicht, gekrönt ist. Die Pyramide des grofsen Tempels 

 ist achteckig. Man kann bei Raflles von dem kleinen und dem grofsen Tem- 

 pel Zeichnungen ihres Zustandes im Jahre 1807 (') und zu der Zeit, als 

 Baker in Raffles Auftrag diese Trümmer 1815 untersuchte, und die von ihm 

 gegebene restaurirte Form vergleichen ( 2 ). 



Bedeutende Verschiedenheiten im Einzelnen abgerechnet, gleichen diese 

 Tempel dennoch im Ganzen dem in einer der Holen von Ellora befindlichen, 

 die zwar zu den nördlichen, dem Buddha- oder Jaina-Dienst gewidmeten ge- 

 hört, aber fälschlich nach Indra benannt wird ( 3 ). Die kleineren Tempel bei 

 Brambanan enthalten meistentheils nur Eine Niche, in einigen jedoch sind 

 deren mehrere ( 4 ). Tn dem jetzigen Zustande der Zerstörung sind alle diese 

 Tempel von Bildsäulen leer, einen einzigen ausgenommen, in welchem ein 

 Buddha einsam übrig geblieben ist. Es liegen aber neben mehreren der klei- 

 nen Tempel mehr oder weniger zertrümmerte Buddha's. Es ist daher eine 

 wohlbegründete Vermuthung Crawfurd's, dafs in allen kleinen Tempeln von 

 Brambanan die Nichen für Buddha -Bilder bestimmt waren. Auch wo meh- 

 rere Nichen sind, nimmt Crawfurd nur Einen Buddha an, neben welchem 

 sich andere kleinere Figuren befanden. 



(') Diese Zeichnungen rühren verrauthlich vom Major Cornelius her, dessen Abhandlung 

 über diese Tempel von Mackenzie erwähnt wird. Verhandl. der Batav. Ges. Th.VII. Abh. 9. S. 9. 



(-') Baffles. II. 16. Vignette und Kupfcrplatte. 18. Kupferplatte. 20. Vignette. 19. die Kupfer- 

 platten. Vgl. den ähnlichen Tempel in Ellora. Asiat, res. VI. 392. 



O Asiat, res. VI. 3 ,e Kupferpl. nach S.392. 



( 4 ) In diesem Punkte findet sich eine merkwürdige Verschiedenheit in Crawfurd's und 

 Baker's Beschreibungen. Crawfurd erzählt die Sache (Asiat, res. XIII. 341.), wie ich sie oben 

 vorgetragen, dagegen sagt Baker bei Raffles (11.22.): alle Bilder, welche die Nichen der 

 kleineren Tempel einnehmen (und es waren ihrer 13 zu jedem der 296), sind eine wunder- 

 volle Mannigfaltigkeit Indischer mythologischer Gestalten. Es mufs hier nothwendig irgend 

 ein Mifsverständnifs herrschen. Als Thatsache läfst sich schon diese Behauptung darum nicht 

 nehmen, weil sehr viele der kleinen Tempel zerstört sind; Baker schlofs also wohl nur von 

 der Zahl der Nichen in einigen auf alle, und die Figuren lagen wohl nur am Boden zer- 

 streut. Crawfurd's Zeugnifs, der gerade diesen Punkt genau ins Auge fafste, scheint hier 

 glaubwürdiger. 



