512 Lautsystem der Südsee-Sprachen: 
Das Einzige, was in Absicht von Consonanten-Veränderungen möglich 
bleibt, ist Verdopplung da, wo sie an sich nicht vorhanden ist, und diese 
blofs im Tongischen. Ich finde sie aber nur in den Verbindungen des Pro- 
nomens 2. und 3. sing. mit der Partikel des Futurums; aus te ger, du wirst, 
te ne, er wird, zieht man tegger, tenne zusammen ('). 
Das Zusammenstofsen von Vocalen wird zwar in diesen Sprachen auf 
eine unsren Begriffen von Wohllaut wenig zusagende Art geduldet, allein 
bisweilen wird dasselbe dennoch durch eine absichtliche Lautveränderung 
verhindert. 
Im N. Seel. und Tah. giebt es, wie wir gleich sehen werden, einen 
unbestimmten Artikel ee Wenn nun dieser vor ein mit einem Vocal anfan- 
gendes Wort tritt, so wird er zu einem gutturalen e, d.h. es wird ihm ein 
h-Laut beigemischt. Forster, Lee und die Tah. Gramm. sprechen alle von 
diesem Laute; und ihre abweichenden Beschreibungen zeigen, wie schwer 
derselbe genau zu charakterisiren ist (?). Lee behauptet, der Artikel laute 
vor einem Vocal wie unser sch, und schreibt e öngi (das Riechen, und das 
Grüfsen durch Nasenberührung) nach Englischer Aussprache shöngi. Die 
Tah. Gramm. nennt dies einen Irrthum, und schreibt das Wort hongi oder 
eh-ongi. Aus dieser letzteren Schreibung sieht man, dafs die Aspiration 
nicht dem Anfangsvocal des Worts voraus-, sondern dem Artikel nachhallen 
soll, was nichts andres, als ein Hervorstofsen des e aus der Kehle, ist. For- 
ster will das e ganz nachlässig und dunkel ausgesprochen wissen, fast wie 
das gutturale Französische (?) e, oder als eine leichte Aspiration. Sonderbar 
ist es aber, dafs er dem Artikel e überhaupt, und auch vor Gonsonanten, 
diesen Laut anweist (?). Lee macht diese Bemerkung allgemein über das 
(') Mariner. I. 371. 372. Ich bemerke hier ein für allemal, dafs ich bei den Auszügen 
aus den Grammatiken nur da citire, wo das Angeführte nicht leicht zu finden ist, aulser 
seinem Platz als einzelne Bemerkung steht. Da die Grammatiken gehörig nach Materien ge- 
ordnet sind, so wäre das Citiren in andren Fällen eine unnütze Weitläuftigkeit. 
(2) Lee. Preface. p.2. nt.T. Tah. Gramm. p.7. Forster’s Handschr. Yocad. cet. Bl.52. 
(°) It seems to me, that it ought to be pronounced very slenderly, nearly as the e gut- 
zural (dies Wort ist über die Zeile geschrieben, und mute, das er erst gesetzt hatte, aus- 
gestrichen) in the French language, or as a slender aspiration. l.c. Dals man sich indefs 
nicht zu viel auf Forster’s Zeugnils über Dinge, welche die Sprache angehen, verlassen muls, 
geht aus dem hervor, was ich oben (S.436. Anm.) über seine Unbekanntschaft mit dem 
Dualis und dem ausschliefsenden Pronomen im Tahitischen erwähnt habe. 
