Neu-Seeländische Partikeln; a,na,ta, 0,n0,to; ki, kia, i. 8.42. 559 
und beim Pronomen in der Regel vom Nahen und Gegenwärtigen gesprochen 
wird, die Appellativa aber mehr ins Allgemeine fallen, so ist der Gebrauch 
von to bei jenen, von no bei diesen häufiger. Im einzelnen Fall richtet man 
sich nach der wirklichen Beschaffenheit: ko te tängatanakuikorero.atu, 
der Mann, von mir habe gesprochen (von dem ich sprach), ko to täua nei 
tängata, der, unser, hier Mann (von dem wir eben sprechen). Hier stehen 
na der Ferne und i der Vergangenheit, {o der Nähe und nei der Gegenwart 
in sichtbarer Beziehung auf einander. 
Allein grammatisch viel wichtiger und sehr auffallend, da ich in den 
beiden andren Mundarten keine Spur davon entdecke, ist es, dafs bei dem 
Besitz-Pronomen a, o andeuten sollen, dafs die auf das Pronomen bezogene 
Sache im Plural steht, indem beim Singular dieser Sache immer im Pro- 
nomen der Consonant hinzutritt; Zokuw toki, mein Beil, okuw toki, meine 
Beile, und ebenso /Zaku und aku und durch alle Personen des Pronomens 
hindurch. Derselbe Unterschied ist auch bei dem Pronomen demonstrativum 
beobachtet: Zenei,tena,tera Sing., enei,ena, era Plur. (Lee. 27.) Die 
Ursach dieses Sprachgebrauchs scheint darin zu liegen, dafs / und n nur zu 
den blofsen Vorschlagsvocalen e, @, o die Bestimmtheit hinzubringen, und 
man sie daher beim Plural, dem diese individuelle Bestimmtheit fehlt, weg- 
läfst. 
In Rücksicht der Ableitung ist zu bemerken, dafs o: Raum, den Auf- 
enthaltsplatz eines Wesens oder einer Sache, Erquickung, dann auch: be- 
wegen, geben, bedeutet, 0: Leben, inwohnende Bewegung, Fortschreiten, 
und bei Weibern: Schwangerschaft. 
na ist, aufser seinem Gebrauch als Präposition, wie im Tah., die Auf- 
merksamkeit anregende Partikel siehe! (Lee. 59.) und Ortsadverbium dort, 
d.h. bei dem Angeredeten. Als Zeichen der Vergangenheit hat Lee es im 
Verbum nicht, aber in Zusammensetzungen kommt es bei ihm so vor; ina 
mate, vormals, napo, gestern Abend. In den Sprachproben findet es sich 
auch gerade wie im Tempuszeichen, ö te ai ai oki na, am Abend that 
(er es)! (Lee. 91.). 
Über die Ableitung s. oben nr. 55. 
kı, k 1a, 2 — Die ausführliche, auch auf das N. Seel. passende Er- 
klärung dieser Partikeln ist schon oben (nr. 73. 74.) gegeben worden. Hier 
trage ich nur einige Bemerkungen und Beispiele nach: o atu te taro ki 
159 
190 
191 
192 
193 
194 
195 
196 
