368 
369 
370 
37 
u 
598 Tongische Partikeln; na, ne; te. 8.43. 
und nofone, wohnen, bleiben. Mar. sagt, dafs e hier nur zur Verlängerung 
des o der vorigen Sylbe diene und die Sylbe fone wie das Engl. prone aus- 
gesprochen werde. Nofone kommt, in der Bed. des substantivischen Infini- 
tivs, S. 462. vı. vor. Andere B. sind (nach dem Wörterb.) takotone für 
takoto, liegen, behene für behe, so. 
ne ist auch das Pron. er nach der Partikel des Fut. Ze (tenne, s. nr. 370. 
371.) und in dem Poss. enne, sein; über beide Formen s. nr. 680. 
fe — ist das Zeichen des Fut.: /e mo alu, ihr werdet gehn. Das 
Pron. ich wird mit ihm zusammengezogen (teü; vgl. nr. 624. 636. 637.): 
teü alu, ich werde gehn, ebenso findet es sich in Mar.’s Texten mit ger, 
du, zusammengeschrieben, wobei g verdoppelt wird (£egger), aber in den 
Paradigmen schreibt er te ger mohe, du wirst schlafen, u.ä. Das Pron. 3. 
Pers. Sing. (sonst ia) lautet bei dieser Partikel ne, wird von ihr angezogen, 
und diese Verbindung immer tenne geschrieben: tenne mohe, er wird 
schlafen; dieses fzenne hängt wahrscheinlich mit dem Poss. enne nahe zu- 
sammen (s. nr. 680.). In dem Falle, wo das Pron. er das Sub). ist, kann die 
Zeitpartikel auch e lauten; dann steht aber die gewöhnliche Pronominal- 
form, ia, und zwar (nr. 356. zufolge) nach dem Verbum (s. nr.250.). Das 
vollständige Schema des Fut. ist bei Mar. II. S. 361. 363. zu sehn. Die Form 
ienne wird sehr oft dann gebraucht, wenn das Subject ein Subst. ist, und 
liefert so einen neuen Beleg zu meiner obigen Bemerkung (nr. 357.), dafs in 
diesem Falle die Zeitpartikeln oft das Pron. 3. Pers. überflüssig bei sich füh- 
ren. Das B. S. 448. xxıır. ist von der Art, dafs das Subst. Subj. den Satz be- 
ginnt und darauf tenne mit dem Verbum folgt. Es fragt sich nun besonders, 
ob nicht das Subst. ohne das redundirende Pron. stehn kann, und ob dann 
te oder e gebraucht wird. Ich finde die Form tenne auch, wo ein Pron. int. 
als Subject ihr vorausgeht (S. 462. x.). 
Mar. äufsert, dafs das Fut. auch das Präsens ausdrücken könne: vkei 
teü iloa, ich weifs nicht, und ich glaube dies so verstehn zu müssen, dafs 
die Partikel ze auch das Präs. bezeichnen kann. 
Im Tah. ist ze, im Haw. ke Zeichen des Präs. und Imperf., je nachdem 
auf das Verbum die Partikel nei oder ra, la folgt. Von der Aufklärung, 
welche Mar.’s Übersetzung von te durch beinahe im Wörterb. über die 
Natur dieser Partikel zu geben im Stande ist, habe ich nr. 783. näher ge- 
sprochen. 
