Hawaüsche Partikeln; a,ka,na — 0, ko,no. 8.44. 613 
in demselben Sinne bilden sie, indem sie vor die Pron. pers. treten, daraus 
die Pron. poss., welche also eigentlich nur ein Gen. der Pron. pers. sind. 
Diese zwei Anwendungen machen ihren gemeinschaftlichen Gebrauch aus. 
Auf sie beschränken sich nach den bisherigen Beobachtungen die Formen ka 
und ko, obgleich die causale Bed. des Tah. 0 (s. nr. 1015.) zeigt, dafs auch 
sie sich noch etwas weiter erstrecken; die vier andren haben einen noch 
gröfseren Wirkungskreis, auf welchen ich nachher kommen werde. 
Indem ich wegen jenes gemeinschaftlichen Gebrauchs auf die ausführ- 414 
liche Auseinandersetzung desselben bei dem Gen. der Subst. (nr. 540.) und 
bei dem Pron. poss. (nr. 674. 684.) verweise, gehört es noch hierher, den 
bei beiden Anwendungen beobachteten schon vorhin erwähnten Unterschied 
zwischen den Formen mit a und denen mit o darzulegen. So bestimmt man 
darüber im Allgemeinen und im Einzelnen sprechen mag, so scheint damit 
dennoch die ganze Sache nur zum kleinsten Theil geregelt zu werden, und, 
nach einem zwar oberflächlichen und wenig ansprechenden Urtheile, aber 
dem einzigen für jetzt möglichen, ein nicht unbedeutender Theil wirklich 
der Willkühr anheimzufallen. Man hat nämlich den Unterschied abstract so 
bestimmen wollen, dafs der Vocal @ ein abhängiges, o ein unabhängiges Ver- 
hältnifs bezeichne. Um diesen allgemeinen Ausdruck zu specifieiren, so 
führe ich (als Regentia) für das abhängige die Wörter: Sohn, Nachkomme, 
Frau und Mann (conjux), Knecht, Schüler, für das unabhängige: Vater, 
Meister, Fürst, König eines Landes, Bruder, Genosse an (!). Dieses reicht 
aber nicht aus; dem Vocal o ist, wie es scheint, ganz ausschliefslich und mit 
keinen Ausnahmen das partitive Verhältnifs zugewiesen, so wenn das Regens 
ein Körpertheil ist. Wo der Gen. von einem Worte der Menge regiert wird 
(in welchem Falle wir wohl auch von oder unter sagen), steht sogar unbe- 
dingt die Präpos. o; dazu gehört der nach den Ordnungszahlen gebräuchliche 
Gen. mit o ebenfalls (s. nr.618.). Nach einem Bruche finde ich aber sowohl 
o, als no (s.nr.619.). Die aus örtlichen Subst. entstandenen Präpos. schei- 
nen auch den von ihnen regierten Gen. nur durch o selbst zu bilden. Auf 
der andren Seite werden die Formen mit a allein zur Darstellung des Gen. 
gebraucht, in welchem das dem Verbum vorangesetzte Subst. oder Pron. 
(') Das Wörterbuch bemerkt (v. a), dals « eine etwas nähere Verwandtschaft (relation- 
ship), als o, auszudrücken scheine. 
