415 
614 Hawaiüsche Partikeln; a, ka,na — 0, ko,no. 8.44. 
des Subjects bei den Partikeln e und i steht, s. nr. 785. 786. Daselbst ist 
auch der eigenthümliche Fall erwähnt, wo die Pröpos. dem Worte, an wel- 
chem sie den Gen. bezeichnet, nachgestellt wird. Gerade für den häufigsten 
Gebrauch des Gen. und Pron. poss. aber, für den des Besitzes, hat man gar 
keinen Unterschied zwischen den beiderseitigen Formen entdecken können ; 
und von den vorhin erörterten, sogar speciellen, des abhängigen und unab- 
hängigen Verhältnisses giebt es einzelne Abweichungen. Indem das Wörter- 
buch ferner zu der Präpos. o bemerkt, dafs in wenigen Wörtern a und o sich 
neben einander gebrauchen lassen, so erregt das von ihm dafür angeführte 
Beispiel ka pane ana o oder aka waha, das Aufmachen des Mundes, die 
Besorgnifs, dafs dieser Fall sich auf die ganze Classe der Substantiva actio- 
nis als Regentien erstrecken könnte. In dem Ausdrucke: das Flackern des 
Feuers, habe ich die Präpos. o gefunden. Wenn für die Ausdrücke: That, 
Wort jemandes der Vocal a angegeben wird, so fragt man sehr natürlich, 
ob derselbe etwa bei jedem Subst. acti gebraucht werde. Ich habe in nr. 973. 
die Frage aufgeworfen, ob man vielleicht die Formen mit o für eine Cor- 
ruption aus a mit einem bindenden Consonanten ansehen könne. 
Um zu einer Sammlung über die zweifelhaften, gemischten, oder durch 
ihre Allgemeinheit unklar werdenden Fälle, vermittelst welcher allein der 
so weitschichtige Gegenstand nach und nach erledigt werden kann, den An- 
fang zu machen, setze ich hier einige wenige einzelne Beobachtungen her. 
Bei dem Regens Ort finde ich sowohl den Vocal a, als 0. Bei Geschenk 
steht a. Der Vocal o steht bei den Regentien: Name, Stimme, Wille, und 
den Ausdrücken: die Angelegenheiten (mea) des Reichs, die Berge der 
Erde. 
Zwischen den drei Präpositionen besteht der syntaktische Unterschied, 
dafs der durch a und o, na und no gebildete Gen. nach dem regierenden 
Nomen, der durch ka oder ko gebildete aber vor ihm steht. Ebenso hat 
das durch a, o, na, no formirte Pron. poss. seine Stellung nach, das durch 
ka, ko gebildete vor seinem Subst. Vor diese beiden letzten Präpos. dürfen 
die zum Regens gehörenden Präpositionen treten; denn die Sprache hat vor 
dieser Zusammenstellung zweier Präpos. hier keine Scheu. Die Nachsetzung 
von na und no begünstigt eine von mir nr.974. geäufserte Vermuthung, 
dafs ihr n ein Bindelaut sein könnte. Wir haben hier endlich eine wesent- 
liche Verschiedenheit zwischen den drei Präpos. vor Augen. 
