Hawaüsche Partikeln; loko, waho, luna, lalo u.s.w. 8.44. 625 
Stammwort bietet sich zunächst das Tong. waAe, theilen, trennen, dar; von 
diesem kommt waheanga, Theilung, Trennung; im Haw. lautet das Ver- 
bum wahi, trennen, durchbrechen. Die verwandten übrigen Formen des 
Sprachstamms findet man in nr.570. Doch erregt auch das Haw. wa Auf- 
merksamkeit; das Wörterbuch übersetzt es ausdrücklich: Raum zwischen 
zwei Dingen, z. B. zwischen den Pfosten oder Sparren des Hauses; darauf: 
Raum überhaupt, daher: Zeitraum, Zeittheil, eine bestimmte Zeit. Als 
Subst. finde ich waena nicht geradezu, sondern nur: waenakonu, Mitte, 
Mittelpunkt, konu waena, in der Mitte. Es fällt mir auf, dafs das Haw. 
Wörterbuch konu allein als: Mittelpunkt, Mitte, angiebt, denn Zonu be- 
deutet im N. Seel.: genau (Adv.), im Tong.: klar, deutlich 2) gerade, eben 
3) genau, bestimmt 4) offenherzig, aufrichtig, und ist vielleicht das Jav. tu hu. 
Waena heifst für sich: Leichnam, todter Körper 2) Feld, Meierei, Pflan- 
zung. Sonst finde ich das Wort im Wörterb. nur als Adv.: in der Mitte, 
dazwischen. In den andren drei Sprachen erscheint es gar nicht. 
Ich gehe nun zu der Verbindung dieser Wörter mit Präpos. über; und 
um zunächst über die ihnen nachgesetzten zu reden, so finde ich, wo sie i, ki 
vor sich haben, statt des o des Gen. manchmal dieselbe Ortspräpos. nach 
ihnen, im Haw. i (s. nr. 452. mua), im Tah. i und ia (s. roto nr. 452. 459., 
pihai nr. 984.), im N. Seel. ki (ki roto kinr.452.). In der letzten Sprache 
finde ich dunga ak:i, auf (Gramm.), und vor dem o des Gen. noch e: raro 
eo, unter (sub) (Gramm.). 
Was die vorangestellten Präpos. betrifft, so habe ich im Haw. kein B. 
von ko und no gefunden, obgleich Cham. und das Wörterbuch sie für alle 
diese Wörter mit-angeben, im Tah. aber no (s. nr. 458.). Im Tong. kommt 
einmal das unbekannte to vorgesetzt vor: fomua, zuerst (Adv.); der erste 
2) before. 
Die Wörter haben als Adv. und Präpos. auch öfter eine Richtungs-Par- 
tikel nach sich (s. nr. 955. 1022. 1023.). Zwischen der Form mit der Prä- 
pos. ö und mit ma, welche letztere aber nur dem Haw. eigen ist und den an- 
dren drei Sprachen ganz fehlt, scheint kein Unterschied zu sein; sie bilden 
beide Adv. und Präpos. des Orts und der Zeit. In diesem ganzen Capitel 
herrscht der besondre Übelstand, dessen ich schon oben (nr. 438.) bei dem 
Gebrauche der Wörter ohne Präposition erwähnt habe, dafs man den Über- 
setzungen der Grammatiken und Wörterbücher nicht ansehn kann, ob sie 
Histor. philol. Abhandl. 1832. Qqgg 
449 
450 
451 
