Plural. 8.48. 734 
dies? In den obigen Textproben sind mehrere B. dafür, so S. 459. ır. ıı. vı. 
Man darf dies jedoch nicht den Sing. nennen, es ist der Plural, nur nicht 
formell bezeichnet. B. dieses unbezeichneten Plur. im Tah. s. nr. 492., im 
Haw. nr. 501. 
Im Tag. wird der Plural durch Vorsetzung von manga gebildet, wel- 
ches eine Ähnlichkeit mit dem Polynes. nga hat. Die Mal., Jav. und Kawi- 
Sprache bedienen sich mehrerer solcher Hülfswörter, unter denen sich aber 
keines der Polynes. entdecken läfst, wenn man nicht mau für das Mal. 
bänyak halten darf (vgl. nr. 593.). Sie sind meist Adj., der Bed. alle oder 
viele, einige, und stehn zum Theil vor, zum Theil nach dem Subst. Diese 
Wörter sind im Mal. bJänyak, viele (wahrscheinlich vorgesetzt); vor dem 
Subst.: segala, alle; Barang, einige (eigentlich aber Sache); bebrapa, 
einige; nach dem Subst.: sakalran, gänzlich. Im Jav. und Kawi können 
alle Wörter vor- oder nachstehn; sie sind: Ng. pada, para, Kr. sami, zu- 
sammen, alle; Ng. kabeh od. sakchhe, Kr. sedhaya, alle; Ng. hakch, 
Kr. kathah, viele, sawetara, pira-pira, einige. 
N. Seel. nga, Tah. und Haw. na — Es entsteht einige Bedenklichkeit, ob 
man dies Wort Pluralzeichen oder Artikel nennen solle; Wilh. v. Humboldt 
hält sich im N. Seel. und Tah. an das Erstere, und ich schliefse mich an ihn 
an. Das Einzige, was stark für den Artikel spricht, ist, dafs es denselben 
nicht, wie es andre Pluralzeichen können, vor sich zu nehmen scheint. Alle 
übrigen Punkte lassen sich beseitigen (!) oder beweisen gerade gegen den 
Artikel (?). Für diesen aber hält Hr. v. Cham. das Wort (?). Das Haw. 
(') Sein Erscheinen vor dem mit einem Zahlworte verknüpften Subst. kann nicht auf- 
fallen, da auf gleiche Weise auch andre Pluralzeichen gebraucht werden (nr. 606.). Die Com- 
bination zweier solcher Wörter ist im Jav. und Kawi häufig, und in einem Theile seines 
Gebrauchs vor dem Zahlworte selbst sinkt das in Rede stehende Polynes. Pluralzeichen zu 
einem blofsen Index der Mehrheit herab (nr. 604. 605.). Durch die Häufung der Mebrheits- 
Ausdrücke erklärt sich das Haw. na und poe vor dem Hauptworte, welches a pau, alle, 
nach sich hat (nr.749.), durch das Letztere das Haw. na pae (nr.518.). 
(°) So seine unten erwähnte Ableitung, wenn sie gegründet ist. 
(°) Seine Theorie ist, dals na der unbestimmte Artikel des Plur., ka, ke der unbe- 
stimmte Artikel des Sing. sei. Die Unbestimmtheit des na wird durch das einzige B. des 
Wörterb. na alii, Häuptlinge, die Häuptlinge, ohne Weiteres widerlegt, die von ka, ke 
durch das in nr.489. 493. und seine Beschränkung auf den Sing. durch das in nr.492. Bei- 
gebrachte. 
Histor. philol. Abhandl. 1532. Eee ee 
510 
511 
