Qi 
[80] 
122 Substantivum ; 
Wörterb. (v.na) ist nicht mit sich einig, ob es das Wort Zeichen oder Artikel 
des Plur. nennen soll; es meint, man könnte es wohl Art. nennen, nur wäre 
dabei die Schwierigkeit, zu entscheiden, ob es der bestimmte oder unbe- 
stimmte zu nennen wäre. Vgl.nr.552. Es kann das Casuszeichen o vor sich 
nehmen: S.483. 2.8. v.u. Seinen Gebrauch bei Zahlwörtern s. nr. 604-606. 
Im Tah. ist na ebenso Pluralzeichen (nr. 46.), und Wilh. v. Hum- 
boldt bemerkt, dafs es gebraucht wird, wenn die Menge unbestimmt oder 
sehr klein ist. Es steht sogar nur von der Zweizahl (B.2. nr.46.), und 
scheint S. 471. ııı. geradezu zwei auszudrücken. 
Im N. Seel. heifst es nga (nr. 173.; ferner: tera nga manu, diese 
Vögel, Gr. S.72., auch von zwei Dingen: Augen u. s. w.), und hier wird be- 
stimmt gesagt, dafs es nie einen Artikel (weder Ze, noch e) vor sich nimmt. 
Diese Sprache scheint Aufklärung über die Entstehung des Wortes zu ge- 
ben; es kann nämlich auch anga, das allgemeine Subst., welches zur En- 
dung geworden ist (s. nr. 1099.), mit dem Artikel te vor sich, vor das Subst. 
treten (s. nr. 173., B. nr. 144., ohne Artikel: mo tana anga tängata, 
für seine Menschen, Gr.), und ein Theil der Bedeutungen dieses anga (s. 
nr. 1099.) hat eine Verwandtschaft mit dem Collectiv-Begriffe. Das allge- 
meine Tag. Pluralzeichen manga zeigt mit dem N. Seel. eine nahe Form- 
ähnlichkeit. 
mau Tah. und Haw. — Im Haw. drückt es nach dem Wörterb. (v.mau) 
eine kleine Anzahl, ja sogar zwei aus; nach Cham. steht es bei Sachen und 
Personen, und kann von ersteren und von zwei Personen nur mau, von 
mehreren Personen sowohl dies, als poe gebraucht werden. Vgl. nr. 606. 
749. Beispiele (!): 
mit der Nebenform des Artikels — he mau halelu a Davida (Titel 
der Psalmen Davids, Oahu 1830. 8.), he mau himeni (Titel des Gesangb.); 
bei einem Pron. dem. — keia mau la, diese Tage (Cham.); kela mau 
hale, jene Häuser (id.); 
beim Pron.poss. — kou mau makua, deine Eltern (Cham.); kana mau 
keiki, seine Kinder (Apoc.2,23.); kuu mau lima, meine Hände (Cham.); 
(') Hr. v. Cham. nimmt noch eine weitere Beschränkung des mau gegen na, nach an- 
dren Kriterien, an, welche ich, da sie sich auf seine Ansicht von na als unbestimmtem Ar- 
tikel des Plur. gründet, bezweifle. Um die Untersuchung darüber einzuleiten, habe ich aber 
die Constructions-Figuren in seinem Sinne gesondert. 
