541 
742 Substantisum: 
nung der Könige (Titel eines Buches); ka poe misionari o Hawaii nei, 
die Missionare von Hawaii (Cham.); 
ko — ko Aigupita poe kanaka, die Ägypter (id.). 
Wenn das regierende Subst. sich bei einem zweiten Genitiv wieder- 
holt und kurz vorhergeht, steht es nicht wieder, sondern nur die Präpos. 
von, und diese nimmt z. B. das Accusativ - Zeichen i vor sich (s. letztes B. 
nr. 963.). 
Das zu einem Ordin. gehörende Subst. steht im Gen. mit o, s. nr. 618. 
Die beiden Formen o und ko bezeichnen auch den Gen. an Ortsadv.: 
o nei, o laila, ko anei, ko laila (s.nr. 901.), o oneiund ko onei (nr. 912.), 
ohea (nr.910.). Ich habe schon nr. 438. des Gen. mit o erwähnt, den die 
zusammengesetzten Präpositionen im Haw. regieren; dasselbe findet sich im 
N. Seel., ja nach einem Subst. nimmt das Hülfswort selbst dieses Casuszei- 
chen vor sich: Zetahi mea o dunga o te rangi, o raro o te wenua, 
irgend etwas oben im Himmel oder unten auf der Erde (Text der Gramm.). 
Im Tah. werden auch alle drei Präpos. in ihrer doppelten Form, und 
wohl mit demselben Unterschiede zwischen denen mit @ und denen mit o 
(s. nr. 67.), zur Bezeichnung des Gen. gebraucht. Die Gramm. führt S. 16- 
17. Beispiele, aber nur von na und no, an: 
na — parau na te Atua, das Wort Gottes; te oe na Golia, das 
Schwert Goliath’s; tamaidi na te arii, der Sohn des Königs; 
no — farenote Atua, das Haus Gottes, fenuano Iseraela, das 
Land Israel’s; ze Atuwa no te rai, der Gott des Himmels. 
Diese Beispiele zeigen, dafs der mit na, no gebildete Gen. nach dem regie- 
renden Subst. folgt, die B. S.475. 2. 6., dafs der mit ta, to gebildete ihm 
vorausgeht und das nachstehende Regens des Artikels entbehrt. 
Im N. Seel. soll bei Subst. appell. na, no, auch o (also wohl auch a), 
bei Eigennamen na, no und fa, to gebraucht werden, und zwischen den For- 
men auf «a und denen auf o scheint derselbe Unterschied, als in den beiden 
andren Sprachen, zu sein (s. nr. 188. und eine Note der Gramm. S.10.). 
Vgl. noch nokonei nr.912. Auch in dieser Sprache finde ich den durch 
ia, to gebildeten Gen. vor, den durch a, o gebildeten nach, den mit na, no 
aber bald nach, bald vor dem regierenden Subst. Bei der Vorsetzung des 
Gen. verliert das Regens den Artikel. Alles dies gilt auch von den durch 
dieselben Präpos. gebildeten Pron. poss. 
