60 
[597 
603 
774 Zahlwörter ; 
und diese Zahl immer ohne Cardinal-Vorsatz hat, nur die Zahlen von 2 bis 
9 bei ihm mit e erscheinen. 
Im Tah. steht e ebenso vor Zahlen, sogar vor eins (nr. 4. 41.), und 
wird auch vor andren Wörtern der Menge gebraucht (s. z.B. nr. 745.). Im 
Tong. kommt e vor Zahlen vor, aber nur wenn Thiere oder Dinge gezählt 
werden (s. nr. 278.279. 294.). Im N.Seel. erscheint es sowohl bei der Eins, 
als vor den folgenden Zahlen (z. B. 4). 
ka N.Seel. und Haw., @ Tah. und Haw., o Tong. — Cham. führt (S. 55.) 
eine Classe mit dem Präfix a auf: akahi 1, alua 2, und so bis 9. Wann 
diese Haw. Formen, welche auch das Wörterbuch, doch mit Ausnahme der 
Eins, giebt, gebraucht werden und ob in einem Unterschiede von denen 
mit e, steht dahin. In dem letzten B. nr. 612. findet sich akahi als Vielfa- 
ches vor 100, allein B. nr. 802. 
Im Tah. steht @ vor Zahlwörtern (nr. 41.), sowohl im Multiplicator, 
als in der vielfach genommenen 10; im N.Seel. ka, doch nicht, wie das 
Tah. und Haw. a, vor eins (nr. 157.), wo vielmehr ko gebraucht wird (s. 
nr.571.). Dies ka finde ich vor den Einern, wenn sie allein oder als Viel- 
faches, und vor 10, 100, 1000, wenn sie allein stehn. Über den Gebrauch 
dieses ka und a und des Tong. o vor dem Pluralzeichen s. nr. 605. 
Im Haw. finde ich Spuren des ka in iwakalua, 20 (s. nr. 608.), und 
in dem Vorsatze kana, der die übrigen Zehner bildet (s. nr. 609.) (über ka 
vor umis.nr.603.). Vgl. noch kaau, 40 (nr. 586.). 
Ich halte das hier besprochene ka und a für identisch. Es für das sa 
der westlichen Idiome (s. oben S. 266. 268.) anzusehn, kann ich mich nicht 
entschliefsen, ebensowenig, wenn man an das nr. 490. 491. besprochene 
Haw. ka und das Formos. za, ka denken wollte, für einen Artikel geradezu, 
da das von mir S.275-276. im Mal. und Jav. nachgewiesene numerische 
Präfix zu nahe liegt. Welches die eigentliche Beschaffenheit desselben sei, 
ist schwer zu ergründen, da dieses Präfix dort auch überhaupt der Wortbil- 
dung dient. Meiner an jener Stelle ausgesprochenen Meinung, dafs es zu- 
sammenschliefsende Kraft habe, widerspricht seine Anwendung vor der Eins 
im Tah. und Haw. 
Artikel. 
Nach dem vorhin (nr. 598.) Gesagten kann es nicht auffallen, wenn 
vor einigen Zahlausdrücken der wirkliche Artikel erscheint: Tong. zekau, 
