624 
625 
626 
786 Pronomina 
gita zur ersten und au zur zweiten Reihe; ich werde aber unten beweisen, 
dafs dies unrichtig ist. Ich mufs hier sogleich eine klarere Ansicht über diese 
beiden Classen äufsern,; was Mar. zweite Olasse nennt, ist (vielleicht mit 
Ausnahme einiger Formen der zwei Reihen des Sing.) zugleich erste Classe, 
aber nicht umgekehrt, d.h. die Pron. der 2. Cl. können in allen Fällen ge- 
braucht werden, die der 1. aber nur in einem einzigen. Es ist nöthig, zu- 
erst einiges über die Formen zu sagen. 
Ich nehme an, dafs u, ich, der ersten Classe nur eine Verstümmlung 
des au der zweiten ist, und dafs also die 1., wie die 3. Person Sing. in bei- 
den Classen dieselbe Form haben. Das Pron. 1. Pers. der 1. Cl. kann näm- 
lich nur mit einer vorhergehenden Zeitpartikel des Verbums vorkommen; 
mit der Präsens-Partikel gua hat das Pron. jedoch die Form ze, welche ich 
mit gita zusammenzustellen suche (s. nr. 629.); mit der Partikel der Ver- 
gangenheit und Zukunft wird es in neü und Zeü zusammengezogen. Die 
Form u erscheint also nirgends selbstständig. 
Das Pron. 3. Pers. Sing. wird bisweilen mit der Partikel des Fut. te 
(s. nr. 370. 371.), wo es die eigenthümliche Form ne (tenne, s. nr.680.) hat, 
und mit der der Vergangenheit na in nai zusammengezogen (s. nr. 365.). 
Die Formen akoi und aza, welche die 2. Reihe der 2. Classe bilden, 
sind nur durch ein vorgesetztes a, dessen Natur ich nr. 320. betrachtet habe, 
von der 1. Reihe unterschieden. Ich habe mich bestimmt überzeugt, dafs 
die Form au, ich, nicht diesen Vorsatz a enthält, sondern dafs a darin, we- 
nigstens so weit die Sache innerhalb dieser einzigen Sprache liegt (s. nr. 639.), 
stammhaft ist. Mar.’s Aufstellung derselben in der 2. Reihe ist sehr geeig- 
net, zu jener Annahme zu verführen. Der Gegenbeweis wird im Folgenden 
vorkommen, und da auch (nr. 631.) ein Fall entkräftet werden, in welchem 
sie sich dem Gebrauche von ak6i und ala anschliefst und dem von gita, 
koi und ia entgegenstellt. 
Die Pron. des Du. und der 2. Cl. des Plur. sind aus den Pron. des 
Plur. der 1.C1. durch Vorsatz von gi gebildet; über das Wesen dieses gi 
s.nr.318. Im Dual ist das Zahlwort 2, im Plural das Zahlwort 3 angehängt. 
Man sieht, dafs der Dual nur in Fällen, wo die 2. Classe anwendbar ist, 
dargestellt werden kann. Dadurch entsteht aber kein Mangel in der Sprache, 
denn ich werde zeigen, dafs die 2. Classe überall eintreten kann, und die 
1. nur eine ganz beschränkte Anwendung gestattet. 
