=! 
> 
S]ı 
personalia. $.51. 
(kow& Jav.) (kau Mal.) 
N. Seel. koeldien 2.0.00: u,’u du (nach Präpos., s. nr. 637.) 
ko Grundform des Duals (ihr) 
kou Grundform des Plur. (ihr) 
to dein 
Barot: (Koeidu.n. ces ko Grundform des Plur. (ihr) 
to dein 
Mala oler du eiefere 2 ’u du (bisw. nach Präpos., s. nr. 637.) 
o Grundform des Du. (ihr) 
ou Grundform des Plur. (ihr) 
to dein 
Haw. (\oerduses.iarasren. u du (nach Präpos., s. nr. 637.) 
o Grundform des Du. (ihr) 
ou Grundform des Plur. (ihr) 
ko dein 
mu Mal. 
Mal. kamu du, ihr 
mu du, ihr; dein, euer 
Jav.z kamu du 
mu du, dein 
Tag. camo ihr 
no von dir, dein 
Tong. mo ihr 
Ich halte die mit kow£ und die mit kau überschriebene Columne für 641 
dasselbe Wort, und habe jene nur wegen der durch das angehängte e be- 
wirkten Individualisirung ausgeschieden. Die zweite Columne zeugt für die 
Zusammenziehung des au in o; dieses au glaube ich auch in dem ou des 
Polynes. Plur. zu finden. Wilh. von Humboldt hat schon S. 492-493. ge- 
äufsert, dafs es mit diesem Doppelvocal eine eigne Bewandtnifs zu haben 
scheine und dafs er im Tah. öfter au zu sprechen sein möchte; im Haw. 
Wörterb. wird er sehr häufig, und so auch in diesem Falle, als wirklicher 
Diphthong (einsylbig) bezeichnet. Es ist merkwürdig, dafs, da in den vier 
Südsee-Sprachen die Grundform aller Personen zwischen dem Dual und 
Plural dieselbe bleibt, diese zweite in den letzten drei Sprachen sich trennt. 
Ebenso sondert sich die Tong. Sprache in dieser Grundform von jenen dreien 
ab und hält sich zu dem zweiten Pronominalstamme; denn die dritte Co- 
lumne mit den beiden andren zu verbinden und so aus dem ganzen Pron. 
000002 
