302 Pronomina 
einiger dieser Sprachen, — und ich deute hier besonders auf das Madecas- 
sische hin —, nicht erwarten, dafs sie uns darüber genau berichten. 
653 Die Einzelheiten, an denen sich diese meine Theorie zu entwickeln 
hat, finden sich über mehrere der nachfolgenden Abschnitte zerstreut; ich 
will aber hier einiges, wenn es sich auch zum Theil dort wiederholt, in ei- 
nem natürlichen Gange zusammenstellen, um aus den Abstractionen heraus- 
zutreten und dem Leser, der gewifs nicht ohne Besorgnifs mir in ihnen ge- 
folgt ist, gleich Gelegenheit zu geben, selbst über die Lage der Sachen zu 
urtheilen. Im Jav. lauten die drei Pron. dem. also: Ahiki, dieser; hika, der 
da (iste); hiku, jener. Es ist zu einfach, wahrzunehmen, dafs der Ortsunter- 
schied durch die Schlufsvocale i, a, u dargestellt ist; die consequente Folge 
derselben vom hellen zum dumpferen Laute ist schon von Wilh. v. Hum- 
boldt als etwas wahrhaft merkwürdiges hervorgehoben worden. Ich be- 
trachte nun hi als das allgemeine Pron. dem. und die zweite Sylbe als ein 
Ortsadv. Das k halte ich für einen jener Consonanten, welche die Sprache 
als Lautzuwachs vorsetzt; dieses k ist im Sprachstamme vielfach verwandt 
mit Z, £ ist wieder verwandt mit 2, und dieses mit 7; so erscheinen in den 
andren Sprachen für diesen Fall die Bildungen ti, ni (nei), i— na, ra — 
tu,ru. Indem diese ausbildenden Consonanten fehlen, entsteht das obige 
Polynes. ia, Mal. iya, das ich also auch für zusammengesetzt aus dem Pron. 
dem. i und dem a des entfernten Orts halte: der da. Hiernach ist es eher 
Pron. dem., als pers. Die Frage, warum die Jav. Sprache nicht das Mal. iya 
besitze, beantworte ich so, zu sagen, dafs dieser Vocal a dort die vollere 
Gestalt von ka angenommen habe. Nach derselben Analogie, nach welcher 
aus dem Mal. ya (d.h. iya) der Artikel und das Pron. rel. yang entsteht, 
bildete sich aus dem adverbialen ka das Jav. kang, ebenso Artikel und 
Pron. rel. Der angesetzte Nasenlaut läfst sich aus dem Gebiete willkühr- 
lichen Lautzuwachses mit Hülfe der Tag. Sprache entfernen; es ist der 
Bindelaut, welchen dieselbe immer da anwendet, wo ein Wort mit dem fol- 
genden in Constructions-Verknüpfung steht. Ich habe Spuren desselben 
oben (S.319. Anm. 1.) im Jav. nachgewiesen, und bin im Verfolge dieser 
Schrift darauf bedacht gewesen, ihn unter mannigfaltigen Verhältnissen in 
allen Sprachen dieses Stammes aufzuzeigen. Wenn jene Annahme in Betreff 
des k hier noch willkührlich erscheinen kann, so rücken in dem Pron. des 
dritten Orts beide Sprachen dicht zusammen, denn das Mal. ztu ist jener, 
