814 Pronomina 
einen Apostroph, die Bibelübersetzung nicht. Die erstere führt aber auch ein 
kürzer gesprochenes tau, mein, und tana, sein, auf, die sie ohne Apostroph 
schreibt (vgl. nr. 678.). Mit u und na wird die Präpos. zusammengeschrie- 
ben, mit oe aber nicht. In der Schreibung ist also die 1. und jene 2. Person 
nicht unterschieden. Im Dual und Plural treten die Präpos. getrennt vor 
die regelmäfsige Form des Pron. pers. Zwischen den Formen auf a und o 
ist derselbe logische Unterschied, als im Haw., wie die B. (Gramm. S.16- 
17.) beweisen: fa'na maa, seine Speise, tona ahu, sein Kleid; ta'na 
parau, sein Wort; to'na reo, seine Stimme. Aus diesen B. ist ersichtlich, 
dafs die Pron. mit ta, to vor dem Subst. stehn; die mit na, no stehen nach 
ihm: letztes B. nr.99., beide letzte B. nr. 114.; von a, o habe ich noch keine 
Stelle. Vor dem vorangestellten Poss. kann das Casuszeichen o gebraucht 
werden. Ich finde die Partikel ra zwischen dem Pron. und Subst. (B. nr. 43., 
B. 4. nr. 85.) und nach dem Subst. (B. nr. 56.) 
In der Sprache von Rarotonga bilden gleichfalls die drei Präpositio- 
nenpaare (a, na, ta - 0, no, to) die Pron. poss.; ich bemerke die Formen 
taku, mein, naau,taau,noou,toou, dein, Zona, sein. 
Selbstständige Possessiva. 
678 Die Südsee-Sprachen besitzen aber auch einige selbstständige Pron. 
poss., die sich (s. nr. 639-641.) unmittelbar an die westlichen Sprachen an- 
schliefsen. 
Im Haw. ist dies kuu, mein, und ko, dein. Das erstere (s. über seine 
Etymol. nr. 639.) wird in älteren Drucken ku'u geschrieben, was auf eine 
Zusammenziehung hindeutet, an die nicht wohl zu denken ist; das Wörter- 
buch bezeichnet es sogar als einsylbig. Ko erklärt es, gegen die von mir 
(nr. 640. 641.) versuchte unmittelbare Etymologie, für eine Zusammenzie- 
hung aus kou. Sie können das Casuszeichen o vor sich nehmen, aber nicht 
den Artikel: kuu keiki oder o kuu keiki, mein Kind (Cham.); kuu lima, 
meine Hand (id.); ko haku, dein Herr (id.); ko wahine, deine Frau (id.). 
Die Tah. Sprache hat Ein solches Pron., fo, dein: i to ioa na, in 
deinem Namen (Joh. 17, 12.). Die Gramm. gesellt ihm (S. 16.) noch tau, 
mein, und zana, sein, bei, die sie für verschieden von ta’u, ta'na (S. 15.) 
hält; bei {ana bemerkt sie, dafs es kurz ausgesprochen werde. Es kann 
aber kein Zweifel sein, dafs es dieselben, nur flüchtiger gehaltenen, Formen 
