demonstrativa. 8.51. 823 
teie, eie, für iste tena, für jener fera. Beispiele von Zeie s. nr. 702.; 
i tena na nr. 113., wo das doppelte na merkwürdig ist, bedeutet wahr- 
scheinlich ista. 
Mitzera eng verwandt ist wera (s. nr. 666.). Das s des westlichen Ar- 
tikels si finde ich ebensowohl in dem £ (Haw. %) der vollständigen Polynes. 
Artikelform, als in der starken Aspiration wieder, welche nach einigen An- 
gaben (s. S. 512.) dem Vocal der abgeschliffenen Form beiwohnen soll. 
Daraus erkläre ich auch das w des Tah. wera; diesem entspricht ganz genau 
das w des Tah. Pron. einige, welches sowohl ezahi, als wetahi geschrie- 
ben wird. Ich habe auch sonst den, dreien Polynes. Sprachen fehlenden 
Zischlaut durch w ersetzt gefunden. In der Pluralbed. schliefst sich jenes 
Pron. an die N. Seel. Analogie und an das Tag. sila an; und da wera von 
der Gramm. als ein persönliches Fürwort angegeben wird, so ist es in Form 
und Bed. ganz und gar das Tag. sila selbst. 
Tong. 
Ich bespreche hier der Construction wegen ko/a mit, obgleich es 
nicht hierher gehört (s. nr. 302. 686.) ; welches die Stellung seiner Bed. gegen 
koeni und koena ist, weifs ich nicht. Bei allen dreien ist der feste Ge- 
brauch des Casuszeichens ko merkwürdig, besonders da sie dem Subst. im- 
mer nachzustehn scheinen und dasselbe bei den zwei letztgenannten koe vor 
sich nehmen kann (nr. 306. 385. 389.); he vor dem Subst. s. nr. 268. Ich 
sehe die Sache nicht so an, als wären die beiden Pron. von den Adv. heni, 
hena durch das Nomin. Zeichen abgeleitet, sondern ich betrachte sie als 
eine Verbindung der Artikelform koe mit ni undna. Aheni und ahena 
sind nach Mar. von den Pron. mit ko nur dadurch unterschieden, dafs letz- 
tere gebräuchlicher sind; diese Abwechslung zwischen ko und «a kommt im 
Tong. noch einmal vor (nr. 326.) und ist auch der Rarotong. Sprache eigen. 
Ich suche hiernach den Dem. Begriff nur im Artikel re. Ich finde auch 
heni wirklich als dieser nach dem Subst., wenn dasselbe koe vor sich hat 
(letztes B. nr. 306.); ja die Form Reahoni, heute (von aho, Tag), zeigt das- 
selbe Gepräge, wie das N. Seel. getrennte tenei, welches das Subst. in die 
Mitte nimmt (B. nr. 213.): (an) dem Tage hier, das Re in der Geltung des 
Artikels, und das blofse ni als Adv. (vgl. Tah. aunei nr. 781.) Wie in 
dieser Sprache heni und hena hauptsächlich Adv. sein können, da diesel- 
ben Wörter in den andren Sprachen (t2neiN.Seel., tena N. Seel. und Tah.) 
01 
