708 
526 Pronomina 
gangspunkt das Pron. dem. dar, wie der Gebrauch des Deutschen der und 
Engl. that beweist. Die westlichen Mal. Sprachen sind darin vollkommner, 
als die Polynes., aber blofs um einen gewissen Grad. Ich kann hierbei nur 
das Mal., Jav., Kawi und Tag. beurtheilen, da ich in meinen Hülfsmitteln 
der Mad. und Bugis-Sprache das Rel. nicht erwähnt finde und die Beleh- 
rung über ihr Verfahren von eignen Untersuchungen an Texten erwarten 
mufs, wie ich sie bei jenen vieren angestellt habe. Diese besitzen für das 
rel. Pron. allerdings Ausdrücke, welche regelmäfsig eintreten; aber ihre 
Natur ist nicht rein, sie dienen entweder geradezu zugleich als Artikel vor 
dem Subst. (Jav. kang, hingkang, Kawi sang), oder ihr Gebrauch als 
Artikel ist von der Art, dafs man sie da ebensogut für ein Pron. rel. mit aus- 
gelafsnem Verbum sein ansehn kann. Das Mal. yang nämlich und das Jav. 
sing des Ng. werden als Artikel vor das dem Hauptworte nachstehende Ad). 
gesetzt (der gute Mensch, örang yang bärk, d.h. Mensch der gute, oder 
Mensch, welcher gut [ist]); dieselbe Zweideutigkeit hat das Mal. yang und 
Kaw. sang 
8) 
sind (der Gute, das Gute). Die genannten als Artikel und Rel. dienenden 
wo sie der Artikel vor einem substantivisch gebrauchten Ad). 
Formen haben ihren Ursprung im Pron. dem. (s. nr. 648. u. flgd.), ng ist nur 
ein Bindelaut; so ist das Jav. sing nichts als der sonstige Artikel si mit die- 
sem Bindelaute.. Wo diese westlichen Formen als Artikel auftreten, kann 
man sie also für das Pron. rel. mit hinzugedachtem dem. und Verbum sein, 
und wieder wo sie als Rel. auftreten, kann man sie für den Artikel und das 
nachfolgende Verbum für das Partieipium ansehn. Insofern ist das si dieser 
Sprachen als ein ächter Artikel zu betrachten, nur dafs sein Gebrauch be- 
schränkt ist. Dennoch bedienen sich, wie schon gesagt, die Sprachen die- 
ser Wörter regelmäfsig, um das rel. Pron. anzudeuten; die Auslassung des 
Rel. nach einem Subst. habe ich nur im Kawi beobachtet. Wo in den Süd- 
see-Sprachen ein Pron. dem. das rel. vertritt, hat man es theils für ein blo- 
fses dem. mit fehlendem rel., theils aber für einen wirklichen Ausdruck des 
rel. zu halten, obgleich es auch hier noch immer dem. bleibt. In dem 
Falle der rel. Geltung werden die obliquen Casus durch das nachgeschobene 
Pron. ia, er (häufig na, s. nr.659.), vor welches die erforderliche Präpos. 
tritt, ausgedrückt (Haw. nr. 717.). Dasselbe findet im Mal. in der Art statt, 
dafs der oblique Casus von welcher oder eine mit diesem Pron. verbun- 
dene Präpos. (beides fällt hier in Eins zusammen) durch die dem yang, 
