724 
727 
332 Pronomina 
Jav. hapa (ohne Subst.) was? (nach einem Subst.) welcher? was für einer! 
sapa Ne: wer? 
Kaw. hapa, wie im Jav. 
syapa wer? 
Bug. aga was? 
Tong. aha, he-ha s. nr.731. 732. 
N.Seel. ara was? welcher? 
ko te aha was? 2) warum? 
Eaha was? welcher? 2) warum? 
Rarot. eaa was? 
Tah. aha was? 2) warum? 
te aha was? 
e aha was? 2) warum? 
Haw. aha was? 
ke aha was? 
heaha was? 2) warum ? 
eaha was? 2) wie? (s. nr. 728.) 
Im Haw. bedeutet aha was? Mit einem Subst. ist es mir noch nicht 
vorgekommen (vgl. nr. 730.). Ich habe bisher das blofse aha nie gefunden, 
sondern immer mit einer vorgesetzten Präpos., Artikelform oder verbalen 
Partikel. Mein B. für die Vorsetzung einer Präpos. vor das blofse aha ist 
iaha, for what‘! (Wörterb.) 
Das Wörterbuch sagt und die Erfahrung bestätigt es, dafs es gewöhn- 
lich mit dem Artikel verbunden wird. Ich finde hierin eine vorzügliche Un- 
terstützung meiner Ansicht, dafs der Polynes. Artikel die westliche Artikel- 
form si sei; er tritt im Mal., Jav. und Kawi bei diesem Worte wieder in sei- 
ner auf die Persönlichkeit beschränkten Bed. auf, wogegen im Polynes. seine 
allgemeine bewirkt, dafs auch in dieser Verbindung das Pron. bei der säch- 
lichen Beziehung stehen bleibt. 
Den Artikel ke selbst finde ich im Haw. nur mit einer Präpos. : i kea- 
ha (Wörterb.), ike aha la (Cham.), wozu? no keaha (Wörterb.), no ke 
aha la (Cham.), warum? B. 1. nr.477. Auf dieselbe Weise, wie im letz- 
ten B., habe ich das Jav. Aapa immer nach dem Verbum gefunden, wenn 
es im Acc. steht oder von einer Präpos. regiert wird. 
Mit der Nebenform des Artikels verknüpft, die wahrscheinlich auch 
hier in den beschränkten Fällen, wie beim Subst., gebraucht wird, heaha, 
bedeutet es nach dem Wörterb. was? und warum? B. von der Bed. was? 
