I 
1 
548 Verbum:; 
der ausdrucksvollen Gegenwart ohne Unterscheidung der drei Tempora: ich 
bin schreibend, war schreibend, werde schreibend sein. 
Ein wirkliches, wenigstens ziemlich freies Pass. entsteht im Jav. durch 
vor das Verbum gesetztes ka; dies ist ebensowohl Verbalform, als Partie. 
Pass. ; das Verbum verknüpft mit dem Präfixe häufig die Endung han. Hier- 
bei wird an keine Tempusbezeichnung gedacht, die Form gilt von allen Zei- 
ten ohne Unterschied. Im Mal. trifft man einige Spuren dieser Bildung, 
sonst wird sein passives Partic. durch vorgesetztes zer formirt. Im Tag. fin- 
det sich auch als Zeichen des Pass. das blofse angehängte an, oder dasselbe 
zusammen mit dem Vorsatz pa. Alle diese Formationen sind freilich auch 
Typen des abgeleiteten Subst., es läfst sich aber nicht läugnen, dafs die 
Sprache in die vom Verbum hergenommenen Formen dieser Art wirklich die 
Bed. eines passiven Verbums und Partic. gelegt hat. 
Aus dieser Zusammenstellung, mit der man das von Wilh. v. Hum- 
boldt S. 152-161. Gesagte verbinden kann und von der ich absichtlich einige 
Einzelheiten ausgeschlossen habe, welche ich im Folgenden anzuführen Ge- 
legenheit finde, wird es zur Genüge erhellen, wie mannigfach die sich für 
die Deutung der Polynes. Verbal-Partikeln darbietenden Möglichkeiten sind, 
und dafs der Versuch einer überzeugenden Anwendung ihrer auf alle 
nur ein Werk der Mufse und einer freien Übersicht geordneter Erscheinun- 
gen, nicht aber einer Zeit sein kann, wo es mir geboten ist, im Fluge einem 
überwältigenden Stoffe eine gewisse Gestaltung zu geben und einzelne grofse 
Massen, bisweilen durch Behauptungen, deren Sicherung der Zukunft an- 
heimfällt, dem Chaos zu entreifsen. 
Das blofse Verbum, ohne Partikel. 
Dafs in den Südsee-Sprachen öfter das blofse Verbum ohne irgend 
eine Partikel steht, hat schon Wilh. v. Humboldt S. 476-477. nachgewiesen. 
Dies betrifft wahrscheinlich im Allgemeinen nur das Präs. und Imperf. ; so 
ist es im Tong. (s.nr. 358.) Im N. Seel. findet sich das Präs. unangedeutet 
im letzten B. nr. 235., im Tah. das Perf. S. 471.ı., im Haw. das Präs. im 4. 
B.nr.655. Die Mal. und Jav. Sprache bieten dieselbe Erscheinung dar; 
die erstere bezeichnet das Präs. nie, das Imperf. oft nicht. Im Jav. kann 
dasselbe in allen Zeiten geschehn, dabei kann aber das Präs. ein Verbal-Prä- 
fix annehmen, was im Imperf. und Fut. nicht eintreten soll. Bei dieser prä- 
