Zeiten. $.52. 857 
ihnen mache, wenn sie ganz gleichbedeutend sein sollen; und ganz gleich- 
bedeutend darf man sie auch nicht nennen, da z.B. die Endung ana und 
die Partikel auanei nur bei e eintreten. Ich überlasse die Lösung dieses 
Zweifels der Zukunft, halte es aber für ganz unmöglich, einer beider Parti- 
keln eine von der der andren verschiedne Natur zuzuschreiben, z. B. wenn 
man sagen wollte, dafs e Artikel oder i Präpos. des Orts (in, nach, zu) 
wäre. Wohl aber mufs bei meiner Erklärung der Umstand zu weiterem 
Nachdenken anregen, dafs im Tah. und Haw. e und in allen drei Sprachen 
i die Präpos. des Werkzeugs ist, den ich, mit Hinzunahme des d’ he des Kawi, 
in nr. 964. verfolgt habe. 
Ich werde nun jede der beiden Partikeln für sich abhandeln; ihren 
alleinigen Gebrauch und ihre Verbindung mit nei, na oder ra (la) begreife 
ich zusammen; 2) führe ich e mit ana und 3) ai, mit e und i, aus. 
e N.Seel., Rarot., Tah. und Haw. (Tong.) — Im Haw. steht e vom Präs., 
Fut. und für sollen; das Wörterbuch nennt es nur Zeichen des Fut. Es 
wird allein oder mit nei, bisweilen auch Za, nach dem Verbum gebraucht. 
Subject mit von vor dem Verbum ; 
a. in affırmativen Sätzen: 
1. ohne Object — nau ehaawiakuia oe, ich will dir geben (Apoc. 
2,10% B.0r.27 1:5, Bi lsor 21sR, 
2. wo das Subject he oder o vor sich und daher die Präpos. ka nach 
sich hat (s. nr. 785.) — hekanaka ka e haawi, ein Mann giebt (Cham.); 
owau ka e haawi aku nei i keia ia oe, ich gebe dir dies oder werde 
dir dies geben (id.). 
3. wo das Object vor dem Verbum und Subj. steht — o keia kau e 
haawi aku neiia oe, ich gebe dir dies oder werde dir dies geben (Cham.). 
4. das Object nach dem Verbum, mit der Präpos. des Acc. — nau no 
hoi e malama aku ia oe, ich werde dich auch behüten (Apoc. 3, 10.); 
ka Mesia, nana e hoihoi hou aku ia lakou ma ka aina ma Ju- 
dea, der Messias, der sie wieder in Judäa einsetzen wird (Geogr. 1.Ausg. S.9.). 
5. ü., ohne Andeutung — öia, nana e hoike mai ka mea a pau 
loa.ia makou, derselbe wird uns alles offenbaren (Joh. 4, 25.). 
b. in einem fragenden oder verneinenden Satze (als Ausnahme) — 
letztes B. nr.559. Eine sehr eigne Construction, wo der Gen. von niemand 
scheinbar durch nana ausgedrückt ist, s. im drittletzten B. nr. 924. 
Histor. philol. Abhandl. 1832. Yyyyy 
1 
