91 
560 Ferbum: 
it., ohne Casus-Andeutung — o oe no ke Akua, nana i hana ka 
lani, du bist der Gott, der den Himmel gemacht hat (Apostelg. 4, 24.); 
aia hoi ma ka ipuka na wawae o ka poe, nanai kanu kau kane, 
siehe, die Füfse derer, die deinen Mann begraben haben, sind vor der Thür 
(ib. 5, 9.). 
b. im fragenden Satze (Ausnahme) — heahakakeAkuaihana, 
was hat Gott gemacht? (Cham.) B. S.835. Z..11.v.u. 
Subject vor dem Verbum ohne von: 
Frage — mahca laiaimake, wo ist er gestorben? (Cham.) 
Verneinung — B.1.nr. 545., B. 3. nr. 924. 
Subject nach dem Verbum — B.nr.753.; aohe i omaiia, er ant- 
wortet nicht (Wörterb. v. 0); imake au mamua, ich war todt (Apoc. 1, 
15. — hier bezeichnet mamua die Vergangenheit). 
Im N. Seel. wird ö nur als Zeichen der Vergangenheit angegeben (nr. 
203. 216.); ich habe es beim Perf. gefunden; von vor dem Subj. im beja- 
henden Satze s. nr. 158., im fragenden S. 468. xxxr., vor dem Pron. int. wai 
(mit ai nach dem Verbum) B.nr. 218. 
Im Tah. wird ö Zeichen des Präter. (Imperf. und Perf.) genannt (nr. 
85. alle B. aufser dem ersten; Imperf. S. 476. 10., Perf. S. 472. v1, B. 2. nr. 
129.); es steht aber auch vom Präs. (B. nr. 86., S. 471. ı1. dis) und Plusgpf. 
(B. 1.nr. 123.) Das Verbum kann nei nach sich nehmen, ich finde dies als 
Präs.B.2.nr. 78. Aber auch das Adv. des zweiten Orts na tritt hinter dem 
Verbum ein, und dies i-na giebt die Gramm. als das gewöhnliche Perf. an 
(B. 1.nr.85.); i-ra als Perf. s.B.1.nr. 125. Vom Subjecte mit von s. zwei 
B. nr. 68. 
Im Rarotong. finde ich i vom Imperf., i-nei vom Perf. gebraucht. 
ai N. Seel., Tah. und Haw., ei Rarot. — Wenn das Verbum e oder i vor 
sich hat, steht nach ihm oft ai, im Rarot. ei. Dieses Wort ist mit nei und 
ra (la) ähnlich, denn es ist Adv. des fernen Orts oder der fernen Zeit, dort, 
dann (s. nr. 908.). Eine Bestimmung der Zeit, wie doch jene beiden Adv. 
meist mit sich führen, bringt diese Partikel nicht hinzu; das Haw. i erscheint 
mit ihr sogar noch allgemeiner, da es auch vom Fut. stehen kann. Das Haw. 
Wörterbuch charakterisirt sie nicht richtig; es nennt die Partikel nämlich 
hier ein verbal directive, ein Name, womit es die Richtungs - Partikeln mai, 
aku, ae und iho belegt. Eine solche kann sie aber darum nicht sein, weil 
