Zeiten. 8.52. S65 
hier und dieser ni und bei der Zeit nei. Ich habe keinen Anstand genom- 
men, dieses Tong. ni und das nei jener drei Sprachen in Bezug auf die Rolle, 
die sie bei den Pron. demonstr. und Ortsadv. spielen, für dasselbe Wort und 
beide Formen für identisch mit dem sich in einigen westlichen Idiomen fin- 
denden ni zu erklären (s. nr. 689-701.), da die Analogien zu einfach für diese 
\ Ansicht sprechen. Es gehört aber in die ganze Tendenz, in der ich die ge- 
genwärtige Arbeit unternommen habe, keine Idee auszuschliefsen, die in ei- 
nem gewissen Kreise einen Grad von Wahrscheinlichkeit für sich gewinnen 
kann, wenn sie auch einer andren, und der, welche ich selbst begründen 
möchte, im Wege stehn sollte; ich würde diese meine Richtung zu verfeh- 
len glauben, wenn ich von allgemeinen Grundsätzen über das Verhältnifs der 
beiden grofsen Zweige dieses Sprachstamms unter dem Gesichtspunkte des 
Ursprungs, der Priorität und Fortbildung ausginge und mit dieser Parteilich- 
keit die Erscheinungen behandelte; dieselben sollen vielmehr erst gefunden 
werden, und solche Abstractionen können nur das Endresultat einer aufrich- 
tigen Prüfung aller Einzelheiten bei einem Gesammtüberblick sein; sie wür- 
den auch, wie ich dies schon früher (s. 5.237.) geäufsert habe, meiner Mei- 
nung nach dahin ausfallen, dafs sie für specielle Fälle oft mehrere Wege of- 
fen liefsen. Ich darf daher keine Mifsdeutung befürchten, wenn ich für das 
hier zu erörternde Wort auf diesem Gebiete der Zeitbedeutung und verbalen 
Function die Möglichkeit einer andren westlichen Lautverwandtschaft der 
Prüfung anheimstelle; wenn dieselbe eine Wirklichkeit hätte, so könnte die 
mehrfache Vergleichung immer noch in den, leicht einen doppelten Abdruck 
eines und desselben Typus oder eine spätere neue Berührung auseinanderge- 
gangener Dialekte herbeiführenden dunklen Schicksalen eines Sprachcom- 
plexes in seiner Entstehung und in seinem Fortgange ihre gemeinsame Recht- 
fertigung finden. Wie es bei der Combination abweichender Lautformen 
zwischen Sprachen häufig der Fall ist, so fehlt es nicht an einzelnen Umstän- 
den, die, wenn man sie einseitig für sich betrachtet, es als gewagt erschei- 
nen lassen können, das ni in Folge einer Verwandlung von i in ei für eins 
mit nei zu halten. Mit dem Gebrauche des letztgenannten Wortes bei Ver- 
ben kommt nun genau der des Mal. und Jav. Zagi überein; und dieses Wort 
würde, wofern man dem Diphthongen Wichtigkeit beilegt, nach dem Buch- 
stabensysteme beider Sprachfamilien eine glückliche formelle Lösung für nei 
gewähren. In Hinsicht auf den Begriff stellt sich dieser Vereinigung freilich 
Histor. philol. Abhandl. 1932. Zız zz 
