Adverbia. 8.53. 931 
toki, durchaus keine Axt. Eines, wo kore einem Subst. nachfolgt und dar- 
aus ein privatives Ad). bildet, s. nr. 213. 
Uber die Tah. Negation s. Wilh. v. Humboldt in nr. 17., 41., 87. und 
129. Das blofse ore erwähnt die Gramm. nicht, von e ore sagt sie (S.35.), 
dafs es beim Präs. und Fut. gebraucht werde (!); ein B. von der Zukunft 
ist: ee ore roa to oulou oaoa e riro ia welahi &, und eure Freude 
soll niemand von euch nehmen (Joh. 16, 22.). Ich glaube, dafs hier ore als 
Verbum behandelt wird und e die Verbal-Partikel ist, welche im Haw. beim 
Präs. und Fut., im Tah. freilich, und, wenn meine Deutung derselben als des 
Mal. de Grund hat, mit Recht, bei allen Zeiten vorkommt. Von aore be- 
hauptet die Gramm. (S.35.), dafs es nur bei der Vergangenheit gebraucht 
werde, wie es auch im 2.B. nr.85. und im 2.B. nr. 129. eintrifft; ebenso 
drückt in dem B. nr. 43. aored hoi noch nicht bei dieser Zeit aus. Dies 
mufs ich aber in Abrede stellen; ein so präfigirtes a ist vielmehr die Präpos. 
der Zukunft (s. nr. 991.); und obgleich es bisweilen (s. id.) Vergangenheits- 
bed. hat, so wird doch durch die Präpos. gar nicht erklärt, dafs aore, wie 
ich es gefunden habe, dem Präs. dienen kann: aore hoi teie nei mau 
taata i taeao, denn diese sind nicht trunken (Apostelg. 2, 15.); e aore 
te hoe o outou neieuimaie, und niemand unter euch fragt mich (Joh. 
16,5.). Ich bin hiernach überzeugt, dafs das Tah. aore dem Haw. aole 
ganz gleich ist und in beiden Sprachen das a gleiche Erklärung finden mufs 
(s. nr. 924.). 
Ob das Tah. e ere, welches von der Gramm. (nr. 129.) dem Präs. 
zugewiesen wird (so B. 1. nr. 129.), mit ore zusammenhängt, läfst sich nicht 
entscheiden. Im N.Seel. ist zara: es ist nicht. 
Tah. aima, ainau. s. w., N. Seel. aina — Die Tah. Formen aima, aina, 
aipa und aita sollen von der Vergangenheit, eima, eina, eita von der 
Zukunft gebraucht werden (s. näher nr. 129.); so finde ich auch aita im 
3.B. nr. 76. und eita im 1.B. nr. 115. und 3. B. nr. 129., letzteres aber auch 
beim Präs.: e eita (?) dura outou e ite mai iau, und ihr mich hin- 
(') In nr. 129. hat sich ein Versehn eingeschlichen, indem auf die Vergangenheit, statt 
auf das Präs., hingedeutet wird; in nr. 41. steht die Sache richtig, so dals daselbst meine Anm. 
3. zu streichen ist. In der nr. 17. angeführten Zusammenstellung e aore und e e ore ist 
das erste e unwesentlich, da es und bedeutet (vgl. nr. 930. Anm.). 
(?) e ist also bier und (vgl. nr. 17. und nr. 9258. Anm.). 
Hhh hhh2 
928 
929 
930 
