992 Präfixa 
ich nicht zu bestimmen. Die Entscheidung der Frage, ob das öfter im Kawi 
vorkommende maka derselbe Vorsatz sei, behalte ich meiner eignen Schrift 
vor. Die allgemeine Verbreitung dieses Präfixes in den Sprachen der Südsee, 
nach der es den Haupttypus ihrer Verbal-Formation ausmacht, während es 
in den genannten beiden westlichen nur eine einzelne Ausstrahlung dersel- 
ben ist, findet ihre Analoga in jedem Sprachcomplexe, dessen sich die 
Forschung bis jetzt bemächtigt hat. Dafs der Vorsatz allein vorkomme, be- 
zweifle ich; wenn Mar. im Wörterb. fekka für sich to make, to fashion, 
to cause to be done übersetzt, so meint er damit wahrscheinlich blofs seine 
Bed. in der Zusammensetzung. Ich will mit dieser Behauptung jedoch nicht 
der, sehr schwierigen Untersuchung über das Entstehen und den ursprüng- 
lichen Sinn dieses Lautgebildes vorgreifen. Diese Präfixformen, welche alle 
dasselbe Wort sind und dieselben Eigenschaften haben, vereinigen nun 
ebenso sehr die verschiedenartigsten Gattungen des Verbums und durchlau- 
fen in jeder auf gleiche Weise die mannigfaltigsten Nüancen der Bed. und 
Beziehung zum Stammworte, wie dies die Eigenschaft fast aller der Präfixe 
der westlichen Mal. Sprachen ist, welche man im Allgemeinen für Expo- 
nenten des transitiven Verbums ausgiebt. Selbst das Tag. maca und das 
Mad. maha führen gewifs eine weit mehr getheilte Bed. mit sich, als die 
Grammatiker behaupten. Das Polynes. Präfix ist, wie alle jene Vorsätze, 
überhaupt das Zeichen des activen Zeitworts, sowohl des einfachen, als des 
causalen, aber auch so oft des Verb. neutr., dafs man vielleicht noch weni- 
ger, als in jenen Sprachen, sagen kann, ob man es hauptsächlich für transi- 
tiv oder ebensowohl für neutral, also generell für Zeichen des Verbums 
halten solle; denn in jenen Idiomen steht ihm wenigstens ein intransitives 
Präfix zur Seite, eines solchen scheinen aber die Polynes. zu ermangeln. 
Dies ist indefs noch nicht alles. Das Präfix bildet auch Subst., Adj. und 
Adv. Wenn es daher wirklich die Sprache dazu bestimmt haben sollte, das 
Verbum als solches zu bezeichnen, so fällt sie hier in ihre alte Weise zurück, 
alle Redetheile zu vermischen. Man könnte sogar hiernach, besonders da 
die Polynes. Formen desselben wirklich dem p näher stehn, als dem m, die 
Frage aufwerfen, ob nicht dieses Präfix vielmehr der Tag. Vorsatz paca, 
Mad. faha sei, oder ob das subst. und verbale westliche Präfix in ihm in- 
einandergeflossen sind oder noch ungeschieden in ihm zusammenliegen. 
Seine Bed. eines Subst., und zwar sowohl actionis, als actoris u. s. w., eines 
