Revision dir rutci'laiiiilir ili-i- Ortlialioiiicu. 5 



j!;ebürg'eit haben, M'obeiiiatiirfreniäß durch die veriindeitenLebonsbedinj^iingen 

 aucli Verändenmgen in den Sclialenciiarakteren zu erklären sind. 



Es muß hier nocli eing'esclialtet werden, daß im Sinne dci- vman- 

 gehenden Erörterungen die Insel 'i'iinidad nnd wahrscheinlirh auch ilic 

 sog. Windwärts-Inseln nicht zu den Antillen hczw. zu ^^'(■still(li<'ll zu 

 recinien sind, denn nach wohl allgeuiein gültiger Ansicht ist jedenfalls 

 Trinidad in weit jüngerer Zeit vom Festlande losgelöst, als die Zeit 

 ist, in der eine Verbindung der Antillen mit dem Festlande angenommen 

 wird. Die allgemeine Fauna der Insel Trinidad zeigt noch heute manche 

 dafür beweiskräftige Übereiustinnnung mit der des Festlandes. Das sehließt 

 freilich nicht aus, daß, was die Oiihalicinen anbetrifft, auch nach der 

 Loslösung vom Festlande die Insel Trinidad noch durch eine odei- die 

 andere Art durch Verschleppung bereichert sein mag. 



Was nun die Verschleppung anbetrifft, so kann es eine künstliche und 

 eine natürliche gewesen sein. Über künstliche Verschleppung liegen, soviel icli 

 weiß, nur bestimmte Angaben für die Antillen unter sich vor, wenn sic^ auch 

 durchaus nicht unwahrscheinlich im weiteren Sinne ist, wenn man bedenkt. 

 daß die Tiere von Land- und Süßwassermollusken vielfach als Nahiung 

 gedient haben und dienen, oder daß die Gehäuse bezw. die Schalen als 

 Sehmuck oder Spielzeug gedient haben können. Nach diesen Eichtungen 

 hin sind mir freilich für die Gattung Zehra keine Beispiele bekannt. In 

 „Proceed. of the Victoria Institute of Triuidad", Part.I, March 1894, befindet 

 sich ein Aufsatz von GUPPY, „Notes on the mollusks used as fond in 

 Trinidad". Darin wird erwähnt, daß der Borus ohlonc/ns, der auf deui 

 Festlande gegessen wird, soviel er weiß, in Trinidad nicht mehr als Speise 

 dient, trotzdem außer Meeresschnecken dort auch Ampullarien gegessen 

 werden. Vom Genuß der Landschnecken wie Bitl. undufits (unser 

 Z. tmdatus), sagt er, wisse er nichts. 



Mit der natürlichen Verschleppung liegt es anders. Vieles darüber 

 wie auch über die Widerstandsfähigkeit der Mollusken enthält die hübsche 

 Arbeit von Harry Wallis Kew, „The dispersal of Shells", London 1893, 

 worin Beobachtungen und Berichte namhafter Gelehrter und Reisender 

 zusammengetragen sind. Auch Ch. T. SIMPSON in „Distribution of the 

 Land and Freshwater Mollusks of the Westindian Region", Proceed. of 

 the U. St. Nat. Museum, Vol. 19, 1894, p. 423 und folgende, spricht von 

 Strömen, die an den Nordküsten Südamerikas ganze Strecken Wald weg- 

 schwemmen. Von Bambusstämmen, Pflanzen, Ballast als Beförderungs- 

 mittel von Schneeken oder ihrer Eier. Er spricht auch direkt aus, daß 

 Bul. iindrifits (unser Zehra nndatit.^), eine mexikanische Art (?), jetzt in 

 Florida, Cuba, Jamaika und einigen der Windwärts-Inseln. ein anderes 

 Beispiel der Verschleppung sei. 



Jene starke Südpassatdrift. die sich bis uach Yucatan und Cuba 



