Revision ilev I'iitei-faiiiiliü der Orlhalicincii. 7 



da ich aber bei meiner Ankunft dort, bei der Peliivtui-Insel in Quarantäne 

 liegen mußte, so scliiUtete icli sie dort im Buscliwerk ans. 'Später fand 

 icli sie sclion in Gärten der Umgebung von l^>ridgeto\vn eingebüigert." 

 Für die Tnsel Trinidad, die PlLSRHY aueli besonders als Fundort 

 für den 0. vwlalnf: in seiner typischen Foim angibt, kann icli noch 

 folgendes anführen: Ich fand bei dem hiesigen Naturalienhi'uidlei', Herrn 

 Umlaufp, eine Partie Landschnecken, die ein Amerikaner, der von den 

 Inseln Barbados und Trinidad kam, mitgebracht hatte. Die Schnecken 

 sollen von Trinidad stammen, von woher er außerdem eine große Menge 

 Borus uhhmgiis nebst Eiern und Vohita harpa mitbrachte. Diese Schnecken 

 bestanden nun in der Hauptsache aus einei- großen Menge scheinbar lebend 

 gesammelter Z. zonifetKs, Form nnesiofes, die unsei- Museum von ROLLE 

 mit Etikette des amerikanischen Händlers Webb als 0. unclatus var. 

 jamaicensis besitzt, mit der sie nichts zu tun hat. Feinei' Avaren in 

 geringer Anzahl vertreten: Z. undatHS, Form maracaihensis, Z. delphimis, 

 Foi'in vividus, Z. livens, Form aherrans, Z. palchellus, Form iwotatypiis, 

 und sogar je ein Stück Z. madurae und honcardi sowie Orthaliciis gallind- 

 sultana, Form meohambensis (?), und Corona regaJis. Es ist mir leider kein 

 genaues Verzeichnis der auf Trinidad jetzt lebenden Landschnecken, speziell 

 der Ortliulicinen, bekannt, nur daß nach PiLSBRYs Angaben der echte 

 0. undatus und Borus oblongus dort leben. Jedenfalls erscheint es auf- 

 fallend, daß unter den aufgeführten Arten des Umlauffschen Materials sich 

 auch solche wie Z. zoniferus und boucardi befinden, die bisher nur von 

 der We,stseite Mexikos bekannt sind, von wo eine natürliche Versclilepi)ung 

 zunächst nicht gut vorstellbar ist. Aber die weiten Gebiete der vom 

 Orinoco und Amazonas mit ihren vielen Nebenflüssen durchzogenen Land- 

 striche sind noch viel zu wenig nach Landmollusken durchforscht, als 

 daß sie nicht noch manche Überraschung bieten könnten. Ich eiwähnte 

 schon in der Einleitung, daß die Gattung Liguus mit Ausschluß der ihr 

 von PiLSBRY angegliederten Untergattungen Corona und Hemihidimus für 

 die Antillen autochthon ist, wie andererseits die genannten Untergattungen 

 sowie Porphgrohaphe und Orfhuliais s. sfr. für Südamerika autochthon, 

 da sie auf dieses Gebiet beschränkt sind. Die Gattung Zebra dagegen 

 kommt in allen drei von PiLSBRY aufgestellten geographischen Provinzen 

 vor, wenn ich auch annehmen möchte, daß Mexiko, was Reichtum der 

 Formen und höchste Ausbildung aller Schalencharaktere anbetrifft, ihr 

 Hauptgebiet ist. Was nun die Einzelheiten ihrer Verbreitung anbetrifft, 

 so wird der Spezialteil darüber manche Aufschlüsse bringen, die von 

 PiLSBRYs Annahmen abweichen, wobei nur solche Vertreter der Gattung 

 berücksichtigt sein sollen, von denen einigermaßen sichere Fundortsangaben 

 vorliegen. Ich möchte aber bei dieser Gelegenheit doch bemerken, daß 

 manche, besonders in der älteren Literatur verzeichnete Fundortsangaben 



