14 Hennann Strebel. 



Das siud die schon erwähnten Schwierigkeiten, die einer richtigen 

 systematischen Bearbeitung entgegenstehen, wobei es aber immer ratsamer 

 erscheint, Absonderungen vorzunehmen, als alles unter einem Namen zu 

 belassen. Pilsbey befiii-wortet dies ja ebenfalls, ist aber im vorliegenden 

 Falle davon abgewichen Allerdings muß ich sagen, daß gerade bei 

 Z. maracaibensis und seinen Nebenformen eine scharfe Trennung ver- 

 einzelt recht schwierig ist. Ich komme darauf wie auf die Gniijpierung 

 überhaupt noch im Spezialteile und bei Z. imdatus zimick. Hier an dieser 

 Stelle sollte nur das Verhältnis des echten O.Jh-vssaci und die Beziehunfr 

 zum Z. maracaibensis erörtert werden. 



Z. fi'icinctiis YOy: 'SlXliTESS. Z. meffntorhi7tt,s\XhE'S('. Z. umlatus 

 i'itr. flofideHsis und Z, nnn-araihinais rar. iinitator PlLsBRY. 



Alle die ebengenannten Formen siud heteromorphe bezw. melanochilus- 

 Formen, die von den Autoren, wie ich schon in der Einleitung erwähnte, 

 mit eignem Namen belegt sind. 



Von dem ältesten Biü. melanochihts Valexc. deutet die Abbildung 

 in Humboldt und BOXPLAXD ganz entschieden auf die nielanochilus- 

 Form von Z. maracaibensis, und zwai" der kleineren var. fernssan, und 

 nicht, wie VOX Maetexs annahm, auf die zu Z. mars bezw. punderosus 

 oder auch Z. boncardi gehörige melanochilus-Form von der Westseite 

 Mexikos. Die melanocliilus-Form, die VOX Maetexs in M.-. Taf. 11. 

 Fig. 8, für 0. Iricinctns abbildet, ist eine der vielen verschiedenen Formen, 

 die sich unter dem Material von Venezuela befinden, und die meistens zu 

 Z. maracaibensis gehören. VOX Maktexs bezieht sich daselbst auch auf 

 meine 0. fei-nssaci-Y oi-m B 1. in SP.. Taf. H, Fig. ^a — d. ferner auf 

 Feeussac. Taf. 115, Figg. H, :>, welches ebenfalls eine kleine schmale, etwa 

 die Eio Hacha-Form darstellt. Die Bezugnahme auf FISCHER und 

 Crosse. Fig. 5, 5a, ergibt eine größere bauchigeie Form, desgleichen die auf 

 Shdttlewoeth, Taf. 8, Figg. 3, 4, die als 0. zebra bezeichnet wird. Man 

 sieht also, daß VOX MAETEXS für seinen 0. tricinctus die ganze Stufen- 

 leiter der melanochilus-Formen von Z. maracaibensis in Anspruch nimmt. 

 Wenn er dabei betont, daß seine Art nicht mit der Form von der ^^'est- 

 küste Mexikos zusammenfällt, so hat er darin Recht, nur nicht mit der 

 Annahme, daß diese Form dem B. melanochihts VALEXC. entspricht, der, 

 wie ich schon oben sagte, in die Z. maracaibensis-Grwm^e gehört. Ich 

 will hier noch anfügen, daß FEEUSSACs Fig. 6 auf Taf. 115 die große 

 melanochilus-Form von Z. maracaibensis darstellen diüfte. Ferussac hat 

 ja bei der Besprechung seines Bai. zebra MÜLLER bezw. Bul. undatus BEUG, 

 in Band II, Teil "2. p. 97, unter diesem Namen sowohl die mit Streifen und 

 Bändern wie die melanochilus-undalbino-Formeu als dazugehörig zusammen- 



