Kevisiiiu der T^nterfaniilie der ititluiliiiucn. 21) 



4. Berl. Museum. 0. ferussavi VON MAKTENS. Zacapa, Guatemala, 

 STOLL, Bio]., Taf. 10, Figg-. 8, 10. Die letztere Figur ist Kopie einer Skizze 

 des lebenden Tieres nach Stoll. 



Es ist oaiiz unveikennbar ein unausgewachsenes Stück des Z.ßsc/wri. 

 L)ie 1. c. Al)bildung läßt nicht die stark unterbrochenen Bänder (besonders 

 Band '.i') erkennen. Band 'J ist auf der M. und 4. Windung schon gegliedert 

 vorhanden, dann verschwindet es auf der letzten Windung. Sonst verhält 

 sich das Stück ganz typisch. 



Figg. 24, 29. öVs — 4:^,0 x (24,6) 30,1 — 24,6 >-■ 1 5,1. 



5. Berl. Museum. Ein Stück in Farbholz von Pernambuco. ED. MÜLLER. 

 Die Etikette gibt den Namen 0. ohchictus Shuttlew., aber es liegt 

 ein kleiner Zettel mit VON MAKTENS' Handschrift dabei: ,.2Jrinceps var. ß 

 F. et C." 



Von diesem Stück gilt das gleiche, was bei dem vorangehenden 

 gesagt ist. Die hellen Säume der Streifen treten weniger deutlich hervor, 

 wie es stellenweise auch bei den sub 2. verzeichneten Stücken der 

 Fall ist. 



Fig. 12. Fast 6 — 45,8 >^ (25,3) 31,2 — 25,8 < 16,0. 



Die beiden sub 4. und 5. verzeichneten Stücke sind nicht von PiLSBRVs 

 Abbildung von O.ferussaci, Taf. 17, Figg. 14, 15, zu unteischeiden. 



6. Berl. Museum. Nr. 8876. 0. /srt/;e?/ma VON Martens. Peru. Mus. 

 Neuchatel. VON TSCHUDI. 



Zwei unausgewachsene Stücke, die zweifellos hierher gehören. Das 

 eine Stück. Figg. 33/34 a, hat merkwürdigerweise einen farblosen Nucleus, 

 das andere nicht, und Band 2 und 3 treten eist auf der 4. Windung 

 gegliedert auf. Von dem anderen Stück, Fig. 37, gebe ich nui' die Vorder- 

 ansicht, weil bei ihm Band 2, 3, 4 (erstere beiden von der 3. Windung an) 

 liier fast ununterbrochen auftreten, in der Vorderansicht werden dann die 

 'wolkige Zeiclinung und die Bänder durchaus typisch. Das einzige, worin 

 diese beiden Stücke von den anderen abzuweichen scheinen, ist, daß das 

 Gewinde etwas konischer von der unteren Hälfte des Gehäuses absetzt. 

 Während das Stück Fig. 37 mit dem farbigen Nucleus auch dementsprechend 

 braunen Mundrand und Callus hat, sind diese Partien bei dem Stück 

 Figg. 33/34, dem farblosen Nucleus entsprechend, auch nicht gefärbt. Das 

 unausgewachsene Stadium dieser beiden Stücke erlaubt indes, keine ver- 

 allgemeinernde Folgerungen aus diesen Abweichungen zu ziehen. Die 

 Skulptur ist die typische. 



Figg. 33/34. öVs — 37,1 x (20,8) 25,6 — 21,8 > i;^,3. 

 Fig. 37. 578 — 36,5 x (20,5) 25,4 — 2 1,0 x 13,4. 



Die Abbildungin M.', Taf. 1 , Fig. 8, ist nicht gerade sehr charakteristisch 

 und in der Kopie in P., Taf. 31, Fig. 66, noch weniger. 



