72 Hermann Strebel. 



Abweichungen zeigt. Mir liegen nur zwei Stücke, leider ohne Fundorts- 

 angabe, aus der SCHOLVIENschen Sammlung vor, die, wie icli vermute, zu 

 der Art gehören, die PILSBEY für O. Jongus Pfe. hält, sie weichen nur 

 darin ab, daß sowohl der innere Mundrand wie der Callus ungefärbt sind. 

 Die Yarixstreifen sind purpurschwarz, nach hinten ausfließend, und an den 

 breiteren Stücken dann noch in eine graue ausfließende Zone übergehend. 

 Die Spindel steht sehr schräg zur Achse, ist in sich etwas gewunden und 

 ziemlich kräftig. Das Innere ist glänzend weiß mit schwach durch- 

 scheinenden Yarixstreifen. Die Skulptur ist die des Z. mars. 

 Fig. 209. 6'/. — 58,-> • (27,4) 32,8 — 29,4 -< 16,4. 

 „ 208. G 'A — 60,0 ;< (30,0) 37,1 — 31,2 >^ 18,7. 

 Diese mir vorliegende Form, ob sie nun mit dem Z. longus PiLSBEY 

 übereinstimmt oder nicht, muß jedenfalls einen neuen Namen haben. 



Gruppe Z. boiicnrdi. 

 Z. honcardi PFE. 

 Taf.XIY, Figg, 210/216, 219/223. 

 O. boucardi Pfr. P. Z.S., London ISGO, p. 138, Taf. 51, Fig. 7. In Mouogr. Helic, Vol. S, 

 p. 263. FC, p. 451, Taf. 18, Figg. 3, 3 a, b. SP., p. 40, Taf. I. Fig. 1 a— c, 2 a-d, f, g, 

 nee Fig. 2e. M.^ p. 187, Taf. 11, Figg. -1, 5, 11. P., p. 128, Taf. 20, Figg. 20-22, 

 24-26. 



Pfeiffer hat in Monogr. Helic, Yol. 8, p. 263, an Stelle seiner 

 ursprünglichen Diagnose, die von FISCHER und CROSSE aufgeführt. Er 

 meint mit diesen Autoren, daß sein lu'sprünglich abgebildetes Stück so wie 

 FC, Fig. 3, junge Stücke, während FC, Figg. 3 a, b, ausgewachsene seien. 

 Das ist nun wohl ein Irrtum, denn die bräunlichgelblich gefärbten Stücke 

 kommen ebenso gut ausgewachsen vor, wie die mit rein Aveißer Grund- 

 farbe. Auch der von FISCHER und Crosse erw'ähnte stumpfe Kiel ist 

 keineswegs immer vorhanden. Eine andere Frage ist, ob solche verschiedene 

 Typen zusammen vorkommen, oder ob sie örtlich getrennt auftreten, worüber 

 noch genaue Daten ausstehen. 



Der in SP. gegebenen Beschreibung der Art wüßte ich nichts hinzu- 

 zufügen. 



1. Nr. 15037. Aus meiner ehemaligen Sammlung. SüMICHRAST leg., 

 Cerro negro bei Santa Efigenia in Tehuantepec. Sechs Stücke. Yergl. SP. 1. c, 

 Form A, 1, Taf. I, Figg. 2 a— d. 



2. Nr. 15047. Aus meiner ehemaligen Sammlung. Ohne Fundort, 

 aber genau im Typus der vorangehenden, gelb gefärbten Stücke. Drei Stücke, 

 davon ein junges. Hier sind die beiden verschiedenen Formen verti-eten. 



Figg. 210, 211. Eeichlich 5% — 49,6 ^- (26,8) 31,5 — 28,5 x 15,6. 

 Fig. 213. 6 — 48,6 X (26,0) 31,5 — 25,7 X 15,4. 



Das letztverzeiclmete Stück entspricht SP., Form ß, 3, Taf . I, Fig. 2 f. 



