Revision <Ier Uiiterfaiiiilie ilor Ortlialiiiiun. 165 



iiii(i zwar, wenn aiicli nie stark, ilocli bald mit dein Knrlc nach roclits, 

 bald nacli links o;(.nclitft. 



Die Stücki' mit weißem .Miindiand. weißer Spindel und Callus liat 

 AM i:v iirspriinglicii als I'. //{i/fiitostoma besehrieben, und zwar nacli einem 

 junj^en Stück. S])äter. im Nautilus, vol. 17. p. h<). hat er die Art neu 

 lieschrieben und fügt als Synonym P. ijatusi Pfk., rar. ulb(jlabris DOIilt.N 

 in Cat. Staudixger hinzu, was I'IL.SBRY bei Abfas.sung seiner Arbeit 

 noch nicht bekaimt war. Ich halte diese Fonn auch niu- für eine Varietät, 

 es kann aber auch eine Lukaltonii sein. AXCEY selbst fügt hinzu: ,.closely 

 allicd 1(1 /'. siili/a]j(-o AXCEV, ricaria Fl'LT. and i/atrsi Pki;.. all from l'cru." 

 In der Tat nähert .sich diese Form dem .1/. IhIko. 



Ich mochte noch auf ein Meikmal dei- Art hinweisen, das in den 

 Heschrcibunoen nicht eiwähnt wird, nämlich eine schmale, hell- oder 

 ilunkelbraune Zone an der Basis hinter der Spindel, die nicht etwa der 

 Ablageiuno- bei M. kellctti entsi)richt, sondern nur eine Färbung ist; außei-- 

 dcni i>t die l'asis mehr weniger zusammengedrückt. 



1. W. SCHLITER vend. Ex Koll. ST.\rDIX<;ER. P. ijafcsi rw. suh- 

 hihrn. Hiuijamba (soll wohl Huayaljamba heißen). Peru. Acht Stücke, 

 die ich gesondei't beschreiben muß. 



ai Hin nicht ganz ausgewachsenes Stück, in Form und Zeichiuuig 

 wie 1'., Fig. Ki. die PiLSBRY auf die v(tr. mihlaheo AXCEY beziehen zu 

 müssen glaubt. Es ist dies eine Form, die jedenfalls dem ersten Typus 

 \on Pfkiffki; wohl am ])esten entsi)richt, und die nicht als Varietät 

 abge>nn(liit wi-idcn kann, iiiif ilic Mündungspai'tie ist anders, was ich 

 abei- eher auf eine mangelhafte Zeichnung ihres Typus zurückführe. 



lii Zwei schlankere, ausgewachsene Stücke, die ebenfalls als typisch 

 anzusehen sind. Das abgebildete Stück hat auf der Rückseite der letzten 

 Windung, die ich abbilde, die Bänder 2 imd 3 etwas zusanmiengeflossen. Der 

 Cbergang des Basalrandes in das S])indelende ist nicht so scharf spitzwinklig 

 wie bei dem zweiten Stück der Maßliste, das auch schmäler ist. Beide Stücke 

 gehören in die Fonnenreihe, von denen P. Idicrittafa SHL"rTLE\\'. der Typus ist. 

 Fig. 4.Ö1 . ß % — 88,0 • 1 33,3) 43,5 — 43,9 > 21,5. 

 ß'A, — 82,3 -'- (29,2) 41,2 — 38,5 -< 19,8. 



c) Zwei Stücke, die den vorangehenden entsprechen, nur \cilii'ren 

 sich Band 2, 4 inid 5 auf den beiden letzten ^\'indlulgen, sind aber bei 

 dem zweiten Stück der Jlaßliste durch etwas dunklere Bänder angedeutet. 

 Das Band 2 ist sehr sehmal. Ich habe das eine Stück seiner gedrungenen 

 Form halber abgebildet. Das zweite der Maßliste hat die oljerstcn 

 Windinigen diuikel abschattiert. 



Fig. 4ßO. () 'A — 8(J,1 ;< (35,8j 44,7 — 41,9 --; 22,8. 

 7 'A — 91.8 -< (33,7) 45,9 — 45,0 ^ 21,6. 



dl Ein Stück, das sehi- gut zu dem Typus in den Xovitates paßt. 



