166 Hermann Strebel. 



Es ist aiißen etwas abgerollt, d. h. die Cuticiüa ist niebr weniger defekt, 

 innen aber frisch und zeigt oben die dunkle Zone an der Naht, von der 

 ich weiter oben sprach. 



Fig. 447. 7 — 77,8 >^ (28.7) 37,2 — 36.4 -< 17.7. 



Zu der Kleinheit der Form, den dunklen Zonen oben an der Naht gesellt 

 sich, daß auf der letzten Hälfte der letzten Windung Band 2, 4, 5 nur 

 durch leichtere dunklere Färbung angedeutet sind, und daß Band 3 

 äußerst sehmal. aber din-ch weitläufig stehende, helle Flecke gegliedert 

 ist. Der Mundrand und die Außenseite der Spindel sind hell leberbraun 

 gefärbt, das Innere ist bläiüichgrau imd der Callus sehr dünn, geschichtet, 

 nach innen etwas grauweiß werdend. 



e) Zwei Stücke, welche sich dem rirarii<i< Fl'LTOX sehr nähern. 

 Bei dem abgebildeten Stück ist Band 3 noch in einem schmalen dunklen, 

 durch hellere schräge Streifen unterbrochenen Streifen angedeutet, bei dem 

 zweiten der Maßliste fehlt es ganz und sind die Bänder 2 biso nur durch etwas 

 dunklere Zonen angedeutet. Der einzige Unterschied besteht in dem weniger 

 stark entwickelten Mundrand und der Spindel, die 31. r/carix.-' auszeichnen. 



Da diese Stücke zusammen mit den vorangehenden liegen, für die 

 nur ein Fundort angegeben ist, muß man wohl mit Eecht solche Ab- 

 weichvmgen als ziu- Yariationsweite der Art gehörig ansehen. 

 Fig. 454. 6% — 80,3 >< (33,5) 43,9 — 41,4 x 22,6. 

 eVs — 80,3 X (33,8) 43,7 — 42,2 x 21,9. 



Das letzte Stück der Maßliste hat übrigens auch wieder die obersten 

 Windimgen dunkel abschattiert. 



2. Koll. DOHEX. F. ijafesi Pfr. Moyobamba. Sechs Stücke, vnni 

 Typus der vorangehend sub a. b. c beschriebenen Stücke, von denen 

 ich einige Maße anführe. Ich will dazu niu- noch folgendes bemerken. 

 An einem Stück markieren sich die Bänder durch einen etwas dunkleren 

 Ton am Mundraude. Ferner zeigen zwei Stücke im Mundi'ande einige 

 runde hellere Flecke, die nicht etwa vertieft liegen oder hervortreten, 

 aber in seitlicher Belichtung iiisierend erscheinen. Ob das der Anfang 

 einer Bildung ist, wie sie für M. laheo charakteristisch ist? A'ielleicht 

 hat dies DOHRX zu der Bemerkung auf dem beigelegten Zettel veranlaßt, 

 ..auch niu' eine rar. laheo". Ich bemerke denselben Vorgang übrigens 

 auch bei einigen der sub 1 verzeichneten Stücke. 



6% — 88,0 X (36,3) 47,0 — 47.0 •< 24.2. 

 eVs — 84,6 '< (31,6) 41,6 — 41,9 x 19,3. 

 e'/o — 80,2 X (35,9) 45,7 — 42,6 x 93,2. 

 6'/8 — 71,7 X (28,3) 37,7 — 37,2 > 17,5. 



3. Koll. S('HOL^-IEX. .S". yatcsi rar. suUaheo DOHEX. Peru. Ein 

 Stück, wie die sub la. b beschriebenen. 



6 V2 — 80,6 X (34,0) 44,3 — 42,8 x 22,0. 



