l'ber neue oder seltene Reptilien des Niiturhistorisclien Sluseunis in Haiiiliiirj;-. •_>!!) 



entropis durch: Tempoialia, Supialcibialiii, Siiblabialia. Praeoculare vdii 

 Frontale getrennt. Schuiipenreihenzalil, Sclmppen 

 schwach gekielt. Färbniig; 

 (hrysohronchus „ Teniporalia, Supralabialia, Siiblabialia, Praeocnlare von 

 Frontrale getrennt. Schu[)penreihenzahl, (! Schnppeii- 

 reiiien gekielt. Ventralia, Färbung. 

 Wenn icli trotz der reichlichen Unterschiede die Aufstellung einer 

 neuen Art unterlasse, so geschieht dies deshalb, weil, wie Peraeca ge- 

 zeigt hat. in der Gattung eine beträchtliche \'ariabilität lierrscht, so daß 

 (/ventJieri, iunnJaius und fasciatns in die Synonyniie des poecüonohis fallen; 

 von allen Arten unterscheidet sich unser PLxeinplar nur dui'ch die Tein- 

 poralenzahl (unwesentlich) und die Zahl der Supralabialia, namentlich der 

 Snbocularen, auch stimmt die Färbung mit keiner Art ganz übeiein; die 

 Ventralia haben dunkle Hinterränder, wie bei Fh. iJoeciJonotus. Dieser 

 Art habe ich das Exemplar auch, nach Berücksichtigung ihrer Identität 

 mit den drei im Cat. Snakes 11 (p. "20, -21) folgenden Arten, zugerechnet, 

 während der Unterschied von sulphnreits, der einzigen Art mit konstant 

 .'i Postocularen, sowie von eutropis und chrysohronchns. soweit bis jetzt 

 bekannt, nicht überbrückt ist, also ein Vergleich niciit in Frage kommt. 

 In der j^oerilonahis-Gvxv^Y'^ kommt aber so ziemlich alles vor, was unser 

 Exemplar spezifisch verschieden erscheinen läßt. Die Teinporaleinzahl ist 

 bei dem vorliegenden leicht aus der Zahl "2 -f "2 abzuleiten, so daß teils 

 die der vorderen, teils die der hinteren Reihe verschmolzen sind; die Zahl 

 der' snbocularen Oberlippenschilder ist die gleiche wie bei pioecilonotus, 

 jedoch auf einer Seite sekundär ein Supralabiale ans Auge gerückt (das 3.), 

 auf der anderen eines abgedrängt (das 4.). Die geringere Zahl der Siib- 

 labialia (5. und (). anstatt (i. und 7. im Kontakt mit den vorderen Kinn- 

 schiidern) ist unwesentlich; die geringere Zahl von Ventralen ist bei 

 Ph. fasciatus angebahnt, die schwache Kielung der Schuppen bei dieser 

 und den beiden vorhergehenden Arten. Die Zeichnung der Oberseite, auf 

 bräunlichem Grunde unregelmäßige kleine Flecken (dunkle Schuppen- 

 ränder), stimmt mit keiner der bekannten Arten, am ehesten noch mit 

 Ph. snlphu7-eus. 



Die große Seltenheit der P/u i/nonax- Arten in den Sammlungen (von 

 den 7 Arten besaß das British Museum 1904 nur von einer — Ph. sid- 

 pJiureit.t — 7 Exemplare, dagegen von poecilonohis und fasciaiits nur 3, von 

 giienllieri und eutropis nur eines, von chrysobronchus keines) in Verbindung 

 mit der großen Variabilität hat es eben mit sich gebracht, daß überhaupt 

 so viele Arten unterschieden wurden. Es ist leicht möglich, daß, wenn 

 noch weitere Exemplare zur Untersuchung gelangen, noch eine oder die 

 andere Art fallen wird; dies scheint mir namentlich für P/<. c/(r^so&rojic7ji<,« 

 sehr wahrscheinlicii. 



