Die sckimdiiri'» Ailvciitivwiirzi-lii vnii rirai'afiiii usw. 



79 



iibor aiR'li einzeln vim den Seitentiäclien des Kegels feinere Wurzeln ab- 

 gehen; von der Spitze desselben erheben sich entweder nur 

 einzelne Blätter,' neben welchen man einige spitze Schu])pen beniei-kt, 

 oder ein oder zwei Stengel" |11:S'.U|. 



Nun bildet eben das Fehlen der Blätter bezw. ]51attnarben den 

 Hauptgrund, weshalb man diese Dioscoreazeenknollen als Mittelbildungen 

 betrachtet. Auch die Wurzelträger der Selaginellen und die Ausläufer von 

 X('phroh'pi>i-, mit denen sich Velenovsky beschäftigt hat, gehören hierher, 

 ebenso die Ausläufer von tSd.rifrar/tt rolijJedon. welche an der Spitze eine 

 Rosette bilden, selbst aber blattlos sind [12:585], desgleichen die Rhizom- 

 äste von GJor/osd |7 : 193]. von denen Velenovsky sagt: ,.Wenn wir eine 

 weitere Umschau in der Pflanzenwelt halten würden, so möchten wir finden, 

 daß diese Achsenaiine den \\'urzel- und Achsenträgern bei den Gefäßkrypto- 

 gamen gleichkommen"' 1 1 4 : ()()2]. (ilerade bei Gloriosa liegt aber weiter nichts 

 vor als die allen Monokotylen eigene Verzweigungsart durch mehrere (meist 

 zwei) sich gleich stark entwickelnde Seitenknosjien. die Aime sind nichts 

 anderes als Achsen, wie gelegentlich auf ihnen voikommende Blattnarben 



' Von mir gespcri-t. Lindg-r, 

 ^ S per lieh spricht sie als 



Sprosse an (Flora XCVI, lüOG). 



Ahh. 17. 



(ilorioxn sp.. zweiarmiges Rliizom einer iniportirten I'Hanze. Am läng-eren Sclienkel eine 



enilständige Knospe, am kürzeren bei b eine Blattmarbe. « die Narbe des vorjahrig-en 



Laubstenael.si. Verkl. Originalaufnahme. 



