Passatstaub und Blutregen. 447 
1 Gallionella granulata 27 Navicula lineolata 
2 28 Pinnularia viridis 
— procera es 
3 29 — viridula 
4 30 Stauroneis dilatata? 
m crenata 
5 31 Cocconema Lunula 
6 32 _ Leptoceros? Fragm. 
s} — distans 23 a 2 
: R Synedra Ulna 
8 Discoplea atlantica ? 34 
9 —_ atmosphaerica 35 JAmphidiscus truncatus 
10 Coscinodiscus flavicans ? 36 —_ obtusus 
11 Campylodiscus Clypeus 37 Lithodontium rostratum 
12 Eunotia longicornis 38 
13 — Triodon (Zygodon? 
= (Zrs ) Lithostylidium GClepsammidium 
14 —  tridentula? 40 
15 —  gibba 4A 
16 > 42 Lithostomatium ellipticum 
— amphioxys 
ji 2 Lithostylidium Serr 
ithostylidium Serra 
18 —  Pileus u ” 
19 Himantidium Ärcus 45 — Amphiodon 
20 — gracile 46 Spongolithis fistulosa ? 
21 Fragilaria diophthalma 47 — aspera 
22 —_ pinnata? AS Seminulum Fungi ovatum 
23 49 Sporangium dispermum 
N Gomphonema gracıle 
50 — trispermurm 
25 51 Vasa fibrosa plantae 
seh Navicula affınis Fi P 
III. Staub der Nebel-Küste von West-Afrika 
vom 10. März 1834. ') 
III 4. Total-Eindruck des von Lieut. James an der Küste von Afrika gesammelten 
Staubes (Dust from coast of Afrika) dessen Lokalität nicht näher bekannt ist. Der Kreis des 
Sehfeldes ist in 2 Hälften getheilt, deren linke den natürlichen Zustand, deren rechte den ge- 
glühten Zustand des Staubes darstellt. Der Staub enthält einen sehr feinen, körnigen, gelben, 
nach dem Glühen rothen Mulm, welcher an Gallionella ferruginea im jungen Zustande erinnert. 
Darin liegen unförmliche, eckige, doppelt lichtbrechende Quarztheilchen und organische For- 
men und Fragmente. Rechts erkennt man leicht Gallionella procera und Synedra Ulna. In 
der Mitte liegt Zithostylidium Clepsammidium und ein Pinnularien- Fragment, oben Gallionella 
distans als Scheibe. Rechts ist nach oben Gallionella granulata, unten ein Fragment einer 
Eunotia und der Gall. distans. Techts am Rande ist ein Theilchen der Surirella. 
‘) Die sämmtlichen 1834 und 1838 von Lieut. James auf dem Schiffe Spey gesammelten Staub - Pro- 
ben wurden mit einem feuchten Schwamm von den Segeln und Raaen aufgenommen und in Sülswasser 
ausgedrückt, das Wasser dann filtrirt. Diese Methode ist, wo sie vermeidlich ist, nicht zu empfehlen, da 
im Schwarnme leicht fremde Seeformen befindlich sind, auch das Wasser nicht ganz rein ist. 
